Превышение скорости и несогласие с протоколом - как разобраться с ситуацией?
опубликован 05.09.2009, 17:37
Иван, добрый день. К сожалению, тот факт, что Вы не видели знака "Москва" не является основанием для освобождения Вас от административной ответственности. Поэтому, в Вашем случае, можно оспорить вину только по тому основанию, что Вы не превышали скорость. Если ни видеоматериалов, ни других доказательств ГИБДД предоставить не сможет, можно попробовать оспорить. Гарантий Вам никто не даст, т.к. многое зависит от мирового судьи, но шансы есть.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением, В.В.
+7 926 111 56 17.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 58 минут
А чем ИДПС, доказывает, что зафиксирована скорость именно вашего автомобиля? Обратите внимание на доказательства вашего нарушения, указанные в протоколе, есть они или нет и на этом стройте свою защиту, что прибор не сертифицирован, когда он проходил проверку, где фото или видео с номером вашего авто. Посмотрите, может именно этот автобус постоянно, специально, там каждый день стоит, То это надо зафиксировать, с помошью видио и свидетелей. Если доказательства ИДПС туфта, обжалуйте постановление на протокол в суде.
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проезжал населенный пункт смотрю стоит знак (как обьяснили потом временный) обгон запрещен.
Вопрос о скорости перед пешеходным переходом в населенном пункте
Нарушение правил дорожного движения - отсутствие знака населенного пункта справа и слева на четырехполосной дороге.
Заголовок - На заправке задержали за превышение скорости
Как доказать в суде, что обгон был допустим - опровержение ГИБДД на фоне фото-доказательств.
Соответствуют ли знаки населенного пункта и ограничения скорости ГОСТу?
Остановка инспекторами ДПС по превышению скорости на перекрестке; Спор о показаниях прибора и составление протокола
Имеется лишат ли прав в случае нарушения знака 3.20 без ожидания знака 3.21 при обгоне?
Протокол ДПС - Сотрудники останавливают за превышение скорости и отказывают в предоставлении акта поверки прибора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут