Вопрос в том, может ли судья назначить экспертизу при условии, что других доказательств нет.
опубликован 08.04.2003, 14:08
Вот такая ситуация. Женщина подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. В ходе процесса убедительных доказательств не предоставила. Не доказала (хотя пыталась), что жила с ответчиком и имела с ним интимные отношения. Свидетелями были ее подруги, которые и рассказывали о "бурном" романе и т.д. Судья назначила судебно-медицинскую экспертизу (об этом просила истица). Вопрос в том, может ли судья назначить экспертизу при условии, что других доказательств нет. И какой наиболее вероятный исход дела ожидает ответчика, если он откажется от экспертизы.
Большое спасибо.
Согласно ст.79 Гражданско-процессуального кодекса РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Другими словами, если ответчик будет уклоняться от проведения данного вида экспертизы, суд может признать установленным факт отцовства. С уважением,
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уважаемая Олеся!
Судебно-медицинская экспертиза может быть назначена судьей в стадии подготовки дела либо в любой стадии процесса до вынесения решения по ходатайству сторон, третьих лиц, прокурора или же по собственной инициативе. По делам об установлении отцовства ни один вид экспертизы не может быть принудительно осуществлен. Поэтому в случае уклонения сторон от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы и какое она имеет для нее значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Это означает, что суд может истолковать факт уклонения одной из сторон от участия в экспертизе в невыгодном для нее свете, расценить его как злоупотребление или нежелание участвовать в состязательном процессе. Неблагоприятные последствия такого поведения стороны могут выразиться в виде признания судом того, что сторона данное обстоятельство не доказала либо не опровергла. Поэтому, например, суд может придти к выводу об отцовстве ответчика и вынести в отношении него решение об установлении отцовства, если ответчик отказался от проведения экспертизы.
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Иск на установление отцовства и взыскание алиментов - возможные последствия при отрицании отцовства и отсутствии доказательств
Вопросы о проведении экспертизы в случае иска на установление отцовства и алименты
Какие доказательства в суде могут признаны неоспоримыми при установлении отцовства?
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Кроме генетической экспертизы на установление отцовства
Вопрос: Кто известит о конкретной дате проведения экспертизы?
Предоставление ходатайства о невозможности посещения экспертного учреждения в суде - как поступить в данной ситуации?
Кто должен оплатить судебно-техническую экспертизу при судебном разбирательстве?
Вопрос - Может ли быть назначена повторная экспертиза после подачи аппеляции по решению суда о установлении отцовства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут