СК иск не признала, указав что сделка по продазже тканей мнимая - по факту деньги не поступали покупателю.
опубликован 10.09.2009, 14:52
АО и ООО "ОПТИН" заключили договор поставки товара. В обеспечение исполнения обязанности по оплате товара в договоре предусматривалось предоставление гарантии оплаты третьим лицом. ОООзаключило соглашение о выдаче гарантии со страховой компанией "Глобус".Последняя направила АО гарантийное письмо где обязывалась принять на себя ответственность за неисполнение ООО своего обязательства в пределах суммы платежа. Но оплата в срок не была произведена и АО предьявило иск к СК "Глобус" с требованием о взыскании с нее суммы долга и % за пользование чужими ден. средствами. СК иск не признала, указав что сделка по продазже тканей мнимая - по факту деньги не поступали покупателю. По мнению СК недействительность основного договора влечёт за собой недействительность гарантийного обязательства.
Доказывать что сделка реальная, предоставить документы что товар передавался, а оплата не произведена.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Обоснованы ли возражения страховой компании в отношении гарантийного обязательства и полностью ли подлежат исковые
Компанию о взыскании суммы долга и процента, но оказалось, что страх.
Как подать иск в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара?
Какой иск подать в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара по договору поставки?
Какой иск лучше подать Поставщику в случае уклонения Покупателя от оплаты второй партии товара?
Оплаты договора поставки угля - солидарная ответственность жены и подделка документов?
Срок исковой давности по требованию о взыскании суммы оплаты истечет?
Задержка поставки детского матраса компанией Аскона на 40 дней - претензия и ответ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут