Как доказать, что переводы от бухгалтера не были погашением долга в судебном процессе?

Вопрос №8518866 из г. Ярославль
опубликован 30.10.2015, 11:10

Мне должны по расписке 150 000, деньги не вернули вовремя. Подал в суд на должника. Поручителем по расписке выступила мой бухгалтер, которая неоднократно за период невозврата долга основным должником перечисляла мне на карту деньги, неотносящеся к расписке (рабочие моменты). Сейчас в суде, она собрала все переводы в общую сумму (около 70 000) и утверждает, что эти платежи были в счет погашения долга. Суд верит ей на слово, требуя от меня опровержение того, что эти переводы не есть погашение долга. Как я могу это доказать? Никаких письменных документов, о погашении долга ни ей, ни основному должнику я естественно не выписывал. Спасибо.

Читать ответы (1)

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 56. Обязанность доказывания

8 800 505-91-11

Адвокат

из города Москва, стаж 2 годa

4.5 18837 отзывов

ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Это бухгалтер должна доказывать, что она перечисляла деньги по расписке. Пишите письменный отзыв, укажите, что с бухгалтером были трудовые отношения, и деньги, которые она перечисляла были рабочими.

30.10.2015, 11:12

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59