Осужденный по статье 228. часть 3 просит уменьшить срок - подробности дела и возможные перспективы

Мой супруг осужден по статья 228. часть 3 сроком на 14 лет и 10 месяцев, отбыл 12 лет. Подал бумаги в суд по поправее об уменьшения срока ст.397 п.13 УПК ждем суд по по правкам. Стремился к УДО, был трудоустроен 28 поощрений + грамоты. За последние 6 лет нет не одного нарушения. В мае месяце сотрудника их колонии поймали в городе с наркотой 8 г.гашиша и 8 г.амфетомина, мент заключил сразу сделку с ментами и утверждает в показаниях что нес их моему осужденному супруг. Мужа вывозили из колонии в Сезо на 2 месяца, тогда муж еще был в статусе свидетеля. На сотрудника завели уголовное дело по ст.228. Проводилась экспертиза в отношении обоих. У Сотрудника в анализах присутствовали наркотические вещества, в анализах моего супруга нет. В показаниях пойманный сотрудник говорит что мой супруг употребляет, хоть это и не подтвердилось в итоге. Проверялись телефонные звонки пойманного сотрудника, есть три номера звонившие ему в этот день к мою ржавлению есть звонок и от моего супруга но не как не связанного с этим делом. Сейчас моему супругу предъявили обвинение по статья 228. часть 2. ч.30. основываясь на показаниях пойманного сотрудника. Мой супруг написал заявление с требованием экспертизы его голоса, на что ему было отказанно. Причина отказа: намеренно тянет закритие дела, а прокуратура след. В сроках поджидает. Все это делают сообща оперативники колонии и следственный комитет города. Месте сообща. У Пойманнома сотрудника тоже статья 228 часть 2. ч.30. Скоро суд и вряд ли есть надежда на порядоченость судьи. Мой вопрос что выйдет из всей этой истории?