На претензию пока устно ответили подавать с суд. Есть ли смысл это делать?

Вопрос №854760 из г. Владимир
опубликован 16.09.2009, 16:01

Я купил автомобиль в кредит. Кредит мне помогала получить организация, которая мне его же и продавала. Т.е. автомобиль был взят на комиссию у физ. лица и продан мне. Физ. лицо я нашел сам. Все было оформлено в один день. У авто серьезные скрытые повреждения: кривая балка задней подвески, кривой лонжерон задней подвески, кривой задний пол, левый амортизатор установлен на самодельный кронштейн правый на штатном месте. Машина не сможет пройти тех. осмотр. Через несколько дней я приезжал в эту организацию и оставил претензию, в которой требовал возместить стоимость ремонта, также оставлял акт осмотра, калькуляцию на ремонт и справку остоимости зап. частей. На сумму 208750. Автомобиль стоил 215000 плюс 15000 оформление. В договоре купли-продажи 240000. В акте приема-передачи написано: автомобиль технически исправен, номера соответствуют, от финансовых и прочих претензий отказываюсь. На претензию пока устно ответили подавать с суд. Есть ли смысл это делать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Самара

5.0 74 отзывa

Есть, тк письменный отказ от права не имеет юридической силы. необходимо провести независимую автоэкспертизу, которая в выводах укажет наличие скрытых дефектов.

16.09.2009, 17:38

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На претензию пока устно ответили подавать с суд. Есть ли смысл это делать?

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы