Банк подает жалобу на приставов, утверждая, что наши платежи были погашением процентов. Прав ли был пристав, засчитав нам деньги, внесенные в банк?
опубликован 02.11.2015, 22:04
Банк по устной договоренности не отдавал приставам исполнительный лист, мы платили в банк на счет по кредитному договору. После одного неплатежа, банк отдал исполнит. Лист и пристав начал по нашему судебному решению. Мы оплатили приставу оставшийся долг, за минусом тех сумм, которые внесли через банк. Пристав всё засчитал (по платёжкам банка и своим квитанциям) и окончил исполнительное производство. Банк подал жалобу на приставов, считая, то что мы платили в кассу банка погашением процентов. Прав ли пристав, засчитав нам деньги внесенные в банк?
Судебный пристав прав. Если банк не согласен, пусть обращается в суд
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерность действий судебного пристава по возбуждению нового дела о 7% сборе после отзыва исполнительных листов
Проблема с различием суммы судебного решения и банковскими требованиями - как оплатить только долг по решению суда?
Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?
Банк требует переводить деньги напрямую ему - правомерно ли это?
Приостановка исполнительного производства после вынесения решения апелляционной инстанции
Проблема с выплатой денежных средств банком - наличие двух исполнительных листов и причины отказа в перечислении средств
Банк подал в суд на взыскание задолженности, но требует дополнительные платежи - законно ли это?
Как оплатить долг по исполнительному производству через Сбербанк и избежать связи с коллекторами?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут