1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

05.11.2015, 02:11

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 16. Основания для отвода судьи

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39396 отзывов

Пишите жалобу в квалификационную коллегию судей, если у Вас есть основания не доверять судьям этого суда и просите изменить подсудность.Но шансов мало. Должны быть веские доказательства.

05.11.2015, 02:14

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Людмила Анатольевна

Автор вопроса

0 отзывов

Законно ли такое положение: адвокат ответчиков-жена председателя суда. Какие доказательства еще? То, что предвзятый суд? Доказательств выше крыши. А вот такое положение нормально, если адвокат жена судьи?

05.11.2015, 02:49

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39396 отзывов

И адвокат и суд должны должны соблюдать законодательство. Это не является основанием. Если бы председатель суда лично рассматривал Ваше дело, - тогда - ДА. А другой судья обязан быть беспристрастным и независимым.

05.11.2015, 02:54

Спросить юриста