Необходимость прописать модель автомобиля в справке ф. 154 (Дорожно-транспортное происшествие) для выплаты по КАСКО - обоснованное требование или необоснованное?
опубликован 05.11.2015, 22:02
Требование у них необоснованное, указанные в справке данные вполне позволяют идентифицировать конкретное транспортное средство. Но документы-то у вас в итоге приняли? Если да, то подождите - может, всё же направят на ремонт (ну или выплатят деньги - в зависимости от условий договора). Если ничего не сделают, тогда пишите претензию в страховую, где озвучьте свои требования (как отправлять претензии - www.9111.ru. И уже если эту претензию проигнорируют - тогда в суд.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Иск в суд в соответствии со ст
Ст309 и 310ГК РФ никто не отменил
На каком основании? Модель обязательна, если марка, гос.номер и VIN прописаны?
Не понял ваш вопрос. Что "на каком основании"?
Артем Анатольевич. Спасибо за консультацию. Документы пока приняли на рассмотрение. Буду ждать ответ.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как действовать
Неправильная модель машины в страховке - возможны ли проблемы?
Как следует поступить в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия полиции и
Автомобильная авария на парковке - водитель Шевроле Нива сбежал, но свидетель запомнил номер.
Проблемы с установлением виновника ДТП на парковке каршеринга - гаи отказываются вписать данные страховки
Страховая компания Росгосстрах предъявляет регрессные требования основываясь на ФЗ 40, но можно ли оспорить необходимость выплаты?
Может где нибудь до этого я и зацепил порог, не заметил.
Конфликт модели автомобиля в СТС и страховом полисе ОСАГО - могут ли отказать в выплате страховой компании?
Выплаченная страховка после ДТП - правомерность требования страховой компании по истечении времени
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут