Возможности для защиты в суде при иске на возмещение ущерба после аварии

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я ходатайствовать или подать встречный иск по поводу возмещения мне расходов на проведеннуюмной диагностику 7200 р, так же приисать туда моральный ущерб, и что еще можно предпринять против пострадавшего всвязи с тем что он предоставил в суд неверную экспертизу, сделанную не поединой методике? Можно ли руководствуясь статьей 307 ук рф потребовать его платить штраф? В общем необходимо снизить сумму иска до минимума либо анулировать иск.