Г.мы получили земельный участок, который затем изъяли под памятник природы регион.

20.10.1999г. мы получили земельный участок, который затем изъяли под памятник природы регион. значения. У нас было Свидетельство о регистрации права на зем. уч-к в с.Успенка Тюм.р-на, продолжение улицы Зеленогорская, уч-к б/н с кадастровым номером 72:17:22 20, имеется План установления границ, утвержденный Главой местного самоуправления и Руководителем кадастрового управления района. В дополнение, у изъятого земельного уч-ка дорога с асфальтовым покрытием, ГРПШ газопровода, электрическая трансформаторная подстанция и поселковый водопровод находились на расстоянии от 30 до 70м от изъятого земельного участка, т.е. практически рядом с участком. Сейчас нам пытаются дать участок далеко от села, водоохранной зоне и на заболоченном участке. Какими аргументами можно доказать достаточность сведений в Свидетельстве о регистрации права с указанием адреса зем. участка, кадастровым номером и Плана установления границ на суде, при определении критерия равноценности и равнозначности для предоставления другого участка взамен изъятому, т.к. суд сомневается в возможности определения равноценного и равнозначного участка, считая, что кадастровый номер был предоставлен нам декларативно, условно и там не были определены границы участка. С уважением, Валерьян Чехоев, 33359@mail.ru