Какую в этом случае мне указать цену иска, если я не видел заключение эксперта, и как расчитать гос. пошлину?

Случилось ДТП. Виновен др.участник ДТП. Я обратился в его страховую компанию. Она направила на экспертизу к своему эксперту. Обращаю Ваше внимание, я согласился на экспертизу у этого эксперта, т.к. уже пользовался за деньги его же услугами, и в целом-его расчетам доверяю, предоставляют обоснованный расчет, калькуляцию и прочее (пожалуйста, не советуйте пройти еще одну независимую экпертизу. Этот вариант я знаю. И в этом случае, т.к. я сразу согласился провести ее от СК, деньги за повторное проведение не вернут по закону. Я должен был бы сам при написании заявления на убыток отказаться от их экспертизы и проводить свою). Но сейчас заключение эксперта было направлено напрямую в СК, а в пред. Случае-выдано мне на руки. Сейчас я собираюсь судиться со СК, т.к. она не производит выплаты и в ответ на досудебную претензию и неоднократные мои требования о предоставлении мне копии акта о страховом случае с его неотъемлемой частью в соответствии с п.70, п.71 «Правил ОСАГО», эти документы мне не направляет. Неотъемлемой частью акта о страховом случае является заключение (отчет) независимой экспертизы, включающее отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (ТС), акт осмотра ТС и калькуляцию стоимости восстановительного ремонта ТС. Какую в этом случае мне указать цену иска, если я не видел заключение эксперта, и как расчитать гос. пошлину? Или придется разбивать на два иска? Один неимущественного зарактера-по затребованию акта о страховом случае и неотъемлемой части, а второй-имущественно уже после получения данных документов. Или может можно затребовать у самого эксперта копию этого заключения? Кроме того, если возможно, подскажите, пожалуйста, по п.9 ст 333.20 НК РФ. Это не мой случай? Возможно ли мне примерно оценить цену иска, вписать в исковое заявление, оплатить гос. пошлину, а после решения суда, если понадобится-доплатить? Посоветуйте, пожалуйста. Буду очень благодарен за ответы. P.S. Прошу адвоката Шама Сергея Евгеньевича не отвечать на мои вопросы. Его позиция только по одному из ряда моих вопросов мне уже понятна, я не могу с ней согласиться, а др.адвокаты в этом случае уже не отвечают по этой теме, т.к. уже имеется один ответ. Спасибо.