По нашему мнению, мы не предпринимали никакаки действий, которые привели бы к аварии (перепланировок, ремонтов сантехники).

Вопрос №86091 из г. Москва
опубликован 14.04.2003, 10:13

В приватизированной квартире разорвало гибкий шланг в туалете, залило соседей. Соседи ссылаясь на то, что нанесен ущерб нашим имуществом подают иск в суд. В Акте ДЭЗа указан только факт аварии-"разрыв шланга". По нашему мнению, мы не предпринимали никакаки действий, которые привели бы к аварии (перепланировок, ремонтов сантехники). Обслуживанием и обязательными периодическими осмотрами этого оборудования занимается ДЭЗ, согласно нормативам ЖНМ-96-01/2. Никаких работ, указанных в нормативе ДЭЗ никогда не проводил, хотя мы ежемесячно оплачиваем "техническое обслуживание".С каких позиций эту ситуацию будет рассматривать суд?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашникова Екатерина Евгеньевна

Адвокат Москва, стаж 6 лет

5.0 2074 отзывa

Ответственность понесет тот, кто установил данный шланг. Если Вы докажете, что обращались в ЖЭК с просьбой установить гибкий шланг, что сантехник принес штатный гибкий шланг, что прорыв произошел из-за некачественно оказанных услуг или некачественного установленного сантехнического оборудования, то ответственность ляжет на плечи ЖЭКа. Если же сделать этого Вам не удастся, суд скорее всего присудит возмещать ущерба Вам, поскольку именно собственник отвечает за состояние принадлежащего ему имущества. С уважением,

14.04.2003, 12:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По нашему мнению, мы не предпринимали никакаки действий, которые привели бы к аварии (перепланировок, ремонтов сантехники).

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы