Ответ на апелляционную жалобу по иску о расторжении договора купли-продажи - доказательства отсутствия умысла обмана или иных причин

07.04.2008 была сделка договор дорения в которой Иван передает Марине 1/2 доли в комнаты по 1 адресу и 1/2 доли по комнаты по 2 адресу. 07.04.2008 Марина продает Ивану 1/2 доли 3-квартиры по 3 адресу (сумма составляет разница остатка от 1/2 доли в квартире (1/2 квартиры-1/2 комнаты-1/2 комнаты + остаток 1/2 квартиры)). После оформления ЕГРП Иван заключил допсоглашение с продление срока оплаты и должен был выплатить денежную сумму 07.04.2015. Но так и не выполнил условия договора Марина подала в суд на расторжения договора купли продажи. Суд посчитал Марину правой и вынес решение в пользу Марины. Но Иван подал апелляционную жалобу в которой указал: что сделка было совершена под влиянием обмана ст. 179,181 ГК РФ и и просит признать сделку недействительными с момента ее совершения в случае, если стороны имели цели прикрыть другую сделку, т.е. сделку купли-продажи. Как лучше написать ответ на жалобу. Если было сделка дарение и кули продажа в один день. При этом Марина на тот момент могла заплатить за 2 доли в комнатах, а Иван не мог заплатить за 1/2 доли в квартире. На сегодняшний момент 1/2 доли в комнатах уже проданы. Как доказать, что не было умысла обмана или других причин (не было угроз)?