Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможность пересчета суммы процентов истцом по статье 395 ГК в процессе рассмотрения апелляционной жалобы
опубликован 30.09.2009, 15:04
У истца такого права нет, т.к. в суде апелляционной инстанции рассматриваются только требования, ранее предъявленные в суд первой инстанции. Однако - теоретически - истец может обратиться с отдельным иском о взыскании процентов за период рассмотрения дела судом. Практика по таким делам в разных регионах различна: в некоторых регионах считают, что нахождение дела в суде, наличие спора вокруг него исключает начисление процентов (моё личное мнение и мнение московских судов - неисполнение обязательства остаётся таковым, даже если спор находится в суде; позицию оренбургских судей Вам следует узнать у юриста в Вашем городе или по базе судебной практики). От себя также добавлю, что не уверен в перспективности Вашей жалобы: ставка рефинансирования близка к уровню инфляции, а обесценение денежных средств как раз является одним из последствий неисполнения обязательства, на которые ссылается ст.333 ГК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Добрый день!
У истца на решения суда то же право, что и у Вас. Т.е, на подачу апелляции как не согласного с решением суда у него есть срок исковой давности. Если срок упущен, тогда только в порядке надзора, но там уже основания более узки.
И еще, - иск по одному и тому же предмету спора и в суд той же инстанции дважды подавать НЕЛЬЗЯ.
Так что, из изложенного Вами, видно, что именно таковых опасений я для Вас не вижу.
С уважением
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Нарушение претензионного порядка урегулирования спора влияет на результат рассмотрения дела
Истец подает апелляционную жалобу с требованием отменить определение о взыскании в пользу Ответчика на сумму 23
Имеет ли истец право удовлетворения своих требований в данном случае?
Какое решение примет суд кассационной инстанции?
ЗАО Ромашка обжалует отказ в принятии дополнительного решения по иску к ОАО Подсолнух
Правомерность рассмотрения заявления истца о взыскании судебных издержек за апелляционную инстанцию по правилам суда 1-й инстанции
Апелляционное заседание по гражданским делам - применение Гл.59 ГК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут