Водитель, находившийся за рулём пьян, убил ребёнка и травмировал ещё одного человека. Каким образом следственные органы действуют в этом деле?

Вопрос №863452 из г. Сергач
опубликован 03.10.2009, 18:08

В ДТП по вине водителя погиб ребёнок (был сбит на обочине) и ещё один человек получил тяжёлую травму. Есть свидетель который утверждает, что после ДТП водитель вышедший из за руля автомобиля был пьян и от него исходил характерный запах. Это же человек был понятым при следственном эксперименте по этому ДТП. Вопрос.: Может ли один и тот же человек проходить по уголовному делу свидетелем и понятым по этому же ДТП. Следователь утверждает, что нет.

По этому делу вообще идёт полный беспредел со стороны следственных органов. И если за это дело возьмётся кто нибудь из журналистов получиться неплохой материал. Я могу многое рассказать. Спасибо. Пишим мы вам из с. Сеченово в списке на ваше сайте нет такого населённого пункта, а это районный центр Нижегородской области.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Виктор Николаевич, параллельно с уголовным делом Вы можете обратиться в суд с зявлением о компенсации морального вреда, так как вред здоровью был причинен источником повышенной опасности. Интересы погибшего ребенка будет представлять его родитель - законный представитель, который в уголовном деле должен быть признан потерпевшим. Интересы лица, получившего тяжелую травму - любое лицо по доверенности.

03.10.2009, 19:15
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

К сведению следователя - понятые, присутствовавшие при производстве следственного действия, допрашиваются в качестве свидетелей по уголовному делу по обстоятельствам производства следственного действия.

03.10.2009, 18:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Виктор Николаевич.

Следователь Ваш - великий мудрец, прямо-таки МАГРИБСКИЙ КОЛДУН 1). Зачем этот «мудрец» при проведении следственного эксперимента привлёк в качестве понятого гражданина, который является свидетелем ДТП (дорожного происшествия)? Не было других людей? Ведь эти действия: ДТП и Следственный эксперимент разделены солидным временным расстоянием. Зачем он создал данное положение? Подобного ни один следователь не допустить. Результат следственного эксперимента - это одно из доказательств в уголовном деле. Ведь согласно ч.1, ст.60 Уголовного Кодекса понятым может быть лицо - НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ В ИСХОДЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Грамотный следователь готовит дело так, чтобы никакой адвокат не докопался до ошибок, не заявил ходатайства о признании доказательства недопустимыми, т.е. не соответствующие закону.

В вашем случае, просматривается, что следователь ВАРИТ КАШУ В ПОЛЬЗУ того, кто совершил наезд.

Ведь адвокат обвиняемого в ДТП, подсудимого однозначно заявит, чтобы суд признал результаты следственного эксперимента недопустимыми доказательствами, так как одним из понятых было лицо, заинтересованное в исходе дела (назовёт имя свидетеля, которому известно, что водитель был пьян, огласит другие сведения, которые будут указывать на то, что он, понятой,- заинтересованное в исходе дела лицо: родственник ваш, кум, сват, брат и т.д.).

Одним словом, этими действиями следователь (возможно, я не утверждаю, однозначно) создаётся такое положение, при котором ПОКАЗАНИЯ ВАШЕГО СВИДЕТЕЛЯ МОГУТ БЫТЬ ПРИНЯТЫ СУДОМ КАК НЕДОСТОВЕРНЫЕ.

Понятой может свидетельствовать о порядке, времени и т. д. проведения следственного эксперимента. Как показания такого свидетеля ДТП могут быть восприняты судом?

Ваш свидетель, конечно же, может быть свидетелем ДТП, но грош цена его показаниям на предварительном следствии и в суде.

Ваш свидетель участвовал в следственном эксперименте в качестве свидетеля Дорожного Происшествия, он как очевидец ДТП, показывал, что, где располагалось во время ДТП. Поэтому следователь (если он порядочный) не должен был писать имя свидетеля в графе понятой.

Неграмотным следователя назвать нельзя, он проговаривается о том, что он умышленно выводит ВАШЕГО СВИДЕТЕЛЯ ДТП в так называемые СВИДЕТЕЛИ- ДУРАКИ.

Это всё мои предположения. Но, будем помнить, что бережённого БОГ бережёт.

Что вам делать, чтобы возвратить вашего СВИДЕТЕЛЯ из СОСТАВА СВИДЕТЕЛЕЙ ДУРАКОВ в СОСТАВ УМНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ?

1) если дело ещё дело у следователя. Скоро пишите на имя прокурора, начальника следственного отдела заявление:

Укажите, что вы думаете, что следователь По ОШИБКЕ, а может быть (обязательно в предположительной форме) и умышленно... вложите смысл мною изложенного... ХОЧЕТ развалить дело... Что вы так только думаете. Заявите отвод следователю. Просите, чтобы провели следственный эксперимент по-новому, с другими понятыми.

САМОЕ ВАЖНОЕ: АДВОКАТА ТОЛКОВОГО НАЙМИТЕ, который, в вашем случае, обязательно должен сидеть далеко от кабинетов следователя, особенно «вашего» следователя. Адвоката, разбирающегося в ДТП. Узнайте, почему не было проведено освидетельствование водителя на наличие алкоголя.

Адвокат-это не только сторона защиты (общая ошибка), но и представитель стороны обвинения, отстаивающий интересы потерпевших (такой адвокат, случается, линию защиты подсудимого, разрывает, как танк колючую проволоку). Потерпевшие - это полноправные участники уголовного дела.

Боритесь, если вы правы, до конца.

Недопустимо, когда пьяный (а это сегодня квалифицирующий признак ст.264 УК до7лет) водитель уходит от ответственности не по обстоятельствам ДТП, а по-другому. И совсем плохо, когда в этом участвуют работники правоохранительных органов.

Удачи вам.

Сочувствую смерти ребёнка.

03.10.2009, 21:52
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер Виктор Николаевич!

Можете подробно сообщить мне об обстоятельствах ДТП.

Я работаю по делам данной категории в Нижегородской области.

03.10.2009, 23:58

Уважаемый Анатолий Анатольевич где его взять толкового адвоката в глубене Нижегородской области там бестолкового и того с трудом. Вот вы поедете туда работать?

03.10.2009, 23:09

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 733 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 159 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 020 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 430 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5 1 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 68 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Волгоград
Агапова Д.А.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 696 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских