Закрытие уголовного дела о смерти отца в автокатастрофе - неправомерность решения и возможность независимой экспертизы.
опубликован 13.04.2016, 09:03
У меня к Вам еще один вопрос.
Мой отец погиб в автокатастрофе. Его сбил на автомобиле пьяный человек.
В апреле уже будет полгода этой трагедии, но уголовное дело стоит на месте.
Было проведено две экспертизы на факт, мог ли автомобилист избежать аварии.
Несколько дней назад мне позвонил следователь и сказала, что экспертиза показала, что водитель не мог избежать аварии, и что уголовное дело будет прекращено.
Водитель был пьян во время аварии.
Правомерно ли закрытие уголовного дела, если водитель был пьян?
Могу ли я сделать независимую экспертизу и как долго она проходит?
Спасибо!
Здравствуйте!
В такой ситуации следует исходить из конкретных обстоятельств ДТП и пунктов ПДД, которые нарушил водитель. Важно вонять - на все ли противоправные действия водителя обратило внимание следствие и эксперт. Не осталось ли что либо за пределами исследования.
В конечном итоге, следствием должна быть установлена причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.
Вам следует обжаловать процессуальное решение, которое будет принято по делу.
Желательно воспользоваться помощью адвоката.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Независимую не сможете сделать. Это даже не обсуждается. Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуре. Пусть прокуратура проверит законность отказа и материалы дела изучит. , чтобы шевелились, советую нанять адвоката по ДТП. Удачи Вам.
Здравствуйте, Сергей.
Вы - потерпевший (заявитель) по делу.
Если проводились 2 экспертизы, это не просто так. Значит, были даны разные заключения.
Вы можете обжаловать постановление и требовать проведения еще одной , чтобы устранить противоречия.
Лучше ознакомиться с материалами с юристом, сделать нужные копии для составления жалоб и ходатайств
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Как провести независимую и объективную судмедэкспертизу, несмотря на противодействие следователя в России
Нарушение прав несовершеннолетнего
Вопросы недостоверности заключений экспертиз в ДТП
Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?
Возможные последствия новой автотехнической экспертизы в возобновленном уголовном деле по статье 264 часть 1 и
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут