Правильно ли замечание Яковлева в отношении того, что этот долг его личный?

Задача 1 Несовершеннолетние Петров и Читова обратились в местную администрацию с просьбой о снижении им брачного возраста. Просьбу Читовой удовлетворили, а Петрову было отказано, так как год назад он решением органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным. Через год после регистрации брака родители Петрова обратились в суд с требованием о признании брака недействительным вследствие нарушения ст. 13 Семейного кодекса при заключении брака. Суд в иске отказал, мотивируя решение ссылкой на п. 1 ст. 28 и п. 1 ст. 29 Семейного кодекса. Прокурор принес протест на решение суда. Проведите юридический анализ создавшейся ситуации. Законно ли решение суда? Какое определение должна вынести кассационная инстанция? Задача 2 Супруги Власенко расторгли брак 7 февраля 1993 года. До этого они два года проживали раздельно и не поддерживали супружеских отношений. В июле 1997 г. Власенко обратился к бывшей жене с требованием о разделе имущества. Жена отказала ему, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Власенко предъявил иск в суд. С какого момента начинается течение срока исковой давности по спорам о разделе имущества супругов? Решите спор. Задача 3 Иванов зарегистрировал брак с Титовой, скрыв наличие предыдущего нерасторгнутого брака. Через 2 года он обратился в суд с требованием признать брак недействительным по этому основанию. Титова просила сохранить брак, так как была беременна. На запрос, посланный первой жене Ивановой, пришло извещение о том, что она умерла 3 месяца назад. Какое решение должен вынести суд? Задача 4 Лютиков предъявил иск о расторжении брака, в котором выразил готовность уплачивать алименты по сумме, втрое превышающей тот размер, который был бы определен судом в порядке ст. 81 и 90 Семейного кодекса. Так как в семье Лютиковых был общий шестимесячный ребенок, судья предложил супругам представить суду соглашение о ребенке и алиментное соглашение в качестве необходимого условия рассмотрения дела о расторжении брака по существу. Изложите свою позицию по отношению к действиям судьи. Задача 5 Сергей и Надежда Видовы состояли в браке около двадцати лет и имели совершеннолетних детей. На протяжении нескольких лет Надежда злоупотребляла спиртными напитками и была признана судом ограниченно дееспособной. Орган опеки и попечительства предложил Сергею стать ее попечителем, но он отказался. Попечителем была назначена ее мать. Попытка излечить Надежду от алкоголизма результата не дала. Сергей предложил ей расторгнуть брак. Совместное заявление о расторжении брака ими было подано в органы ЗАГСа по установленному образцу. В день расторжения брака Надежда находилась в нетрезвом состоянии. Обязательна ли явка в органы ЗАГСа обоих супругов для подачи совместного заявления о расторжении брака по взаимному согласию? Вправе ли попечитель представлять подопечную в органе ЗАГСа при подаче заявления на расторжение брака по взаимному согласию? Состоится ли расторжение брака в связи с неявкой Надежды Видовой в орган ЗАГСа? Задача 6 Елена Колугина обратилась к Ивану Колугину с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Елены. Однако Елена пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены в день свадьбы в присутствии гостей, но договор дарения с Еленой ее родители не оформляли. Разрешите спор, ссылаясь на нормы Семейного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ. Задача 7 Яковлев занимался торговлей на вещевом рынке. Когда товар закончился, возникла необходимость выехать в Китай за новой партией товара. Денег в достаточном количестве у Яковлева не было, поэтому он обратился к предпринимателю Алексееву с просьбой занять ему недостающую сумму. Алексеев согласился, но спросил, заключал ли Яковлев брачный договор с супругой. Узнав, что такой договор имеется, Алексеев попросил дать ему возможность ознакомиться с ним. Яковлев не возражал, но заметил, что долг будет его личным. Правильно ли замечание Яковлева в отношении того, что этот долг его личный? Какие сведения о брачном договоре обязан сообщить супруг-должник своему кредитору? Задача 8 Супруги Николаевы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований расторжения брака. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае расторжения брака? Правильны ли действия нотариуса? Задача 9 Семенова, состоявшая в зарегистрированном браке с Семеновым, при регистрации рождения ребенка в ЗАГСе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а Новиков, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники ЗАГСа потребовали, чтобы муж Семеновой письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В противном случае они должны записать его отцом, так как супруги состоят в зарегистрированном браке. Правильны ли действия работников ЗАГСа? Изменится ли решение задачи, если Новиков не будет признавать себя отцом? Задача 10 После длительной тяжелой болезни Юрий Лыков, имеющий несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой проживал вместе с сыном, на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед переездом большую часть мебели Юрий Лыков продал соседям за полцены, а телевизор, радиотехнику и ковер подарил приятелям. Узнав о действиях Юрия Лыкова, его сестра Ирина Виденеева предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартирами недействительным, поскольку Юрий Лыков после перенесенной болезни явно недееспособен, о чем свидетельствуют его странные поступки. По мнению Ирины, в результате действий Лыкова существенно ущемляются права ее племянника. Примет ли к рассмотрению суд иск Ирины Виденеевой? Можно ли считать действия Юрия Лыкова противоречащими интересам ребенка? Имеет ли ребенок право собственности на имущество родителей? Согласие какого органа необходимо для отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние дети собственника жилого помещения? Задача 11 Лосева попала в автомобильную катастрофу и была на длительное время помещена в больницу. Ее малолетние дети остались с отцом, который не заботился о них. Органы опеки и попечительства обратились в суд с иском о лишении Лосевых родительских прав. Какое решение должен вынести суд? Задача 12 Рябова, имеющая двух несовершеннолетних детей, занималась бродяжничеством: не жила дома, все время переезжала с места на место, возила с собой детей. По заключению врача выяснилось, что Рябова страдает шизофренией. По иску бабушки дети были отобраны у матери. Можно ли лишить Рябову родительских прав?