Оправдана ли апелляционная жалоба Серова о признании его права собственности на незавершенное строительством дома?

Вопрос №8640543 из г. Самара
опубликован 09.11.2015, 22:40
Супруги Серовы в период брака начали строительство дома. После расторжения брака Серов предъявил иск о признании за ним права собственности на ½ часть неоконченного строительством дома. В иске Серову было отказано, так как дом не достроен и оснований считать такой объект жилым домом не имеется. Истец обратился с апелляционной жалобой, обосновывая свое несогласие с принятым решением тем, что суд первой инстанции не рассматривал вопрос о возможности использования незавершенного строительства в качестве жилого дома с учетом степени готовности и доведения до конца строительства отдельных его частей; также суд не рассмотрел вопрос о возможности признания за ним права на строительные материалы и конструктивные элементы. Какое решение должен вынести суд второй инстанции?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд вынесет решение, исходя из фактических обстоятельств дела и своего внутреннего убеждения.

А вам нужно учить мат. часть.

09.11.2015, 22:46
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 55 секунд

Решение задач - услуга платная.

09.11.2015, 22:41

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских