Хотя троим соседям возместили ущерб на основании только актов диагностики и чеков о ремонте.

Произошла следующая ситуация: В результате превышения сетевого напряжения по вине энергосетевой компании у меня вышли из строя DVD проигрыватель и блок питания компютера. Имеются заключения экспертов: причина поломки - превышение сетевого напряжения. В ответ на жалобу в администрацию города на энергосетевую компанию (она является муниципальным предприятием) пришел ответ энергосетевой компании мне (копия в администрацию города), в которой написано, что техника была значительно загрязнена (вывод сделан на основе того, что в перечне работ по ремонту было указано - удаление пыли), так же в ответе было указано, что я не представил данных о дате изготовления, стране изготовителе, не представлены сертификаты соответствия, которых меня ни кто не просил представить. Вопрос об оплате ущерба будет решаться в суде (исковое заявление уже подано). Хотя троим соседям возместили ущерб на основании только актов диагностики и чеков о ремонте. Вопрос: можно ли приструнить энергосетевую компанию за ложную информацию предоставленную в ответе на жалобу в администрацию города и за требование предоставить информацию не относящуюся к возмещению ущерба (какая разница когда выпустили технику, если я прошу оплатить стоимость ремонта) ? Если да, то на основании какой статьи законодательства. Заранее спасибо.