Вопрос о допустимости протокола по статье 12.37 часть 2 КоАП РФ в качестве доказательства при обжаловании постановления
опубликован 09.10.2009, 21:11
Ответьте пожалуйста на вопрос. Сотрудники ГИБДД составили на меня протокол по статья 12.37 часть 2 КоАП РФ.Страхового полиса реально нет полгода. Не ездил так как делал автомобиль. В протоколе указана дата рождения не 10.03.1983 а 83 года рождения. Является ли данный протокол допустимым доказательством, и как на это при обжаловании постановления смотрят судьи. Заранее благодарен. Станислав.
Станислав, выезжать после ремонта без страхового полиса нельзя. Протокол на вас был составлен верно (если вы выехали, если нет и составили на месте вашей стоянке, то не законно) , а то что дата рождения поставлена в усеченном виде, все поймут что это просто усеченная форма. Т.К. 1900 лет назад протокола не составляли, судья наверняка откажет по такому основанию признавать протокол незаконным и обоснует это.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неверная дата в постановлении об АПН - возможность признания недействительным и обжалование
Ошибка в данных о месте регистрации человека - является ли протокол не допустимым доказательством?
Возможно ли использование сотрудника ГИБДД в качестве свидетеля при составлении протокола и его влияние на процесс?
Кто должен составлять постановление на протокол об административном правонарушении по статье 20.20 часть 1 КоАП РФ
Не подскажите законно ли это?
Ошибочная дата в административном протоколе - возможность подачи апеляционной жалобы на пересмотр
Ошибки в адм. протоколе - судейство, аннулирование и ссылка на регламент.
Ошибка в составлении протокола ГИБДД - указаны неверные данные автомобиля. Как аннулировать протокол?
Скажите пожалуйста может ли судья вынести решение лишив меня прав если я не явлюсь на судебное заседание в дату
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут