Вопрос о допустимости протокола по статье 12.37 часть 2 КоАП РФ в качестве доказательства при обжаловании постановления

Вопрос №866786 из г. Нягань
опубликован 09.10.2009, 21:11

Ответьте пожалуйста на вопрос. Сотрудники ГИБДД составили на меня протокол по статья 12.37 часть 2 КоАП РФ.Страхового полиса реально нет полгода. Не ездил так как делал автомобиль. В протоколе указана дата рождения не 10.03.1983 а 83 года рождения. Является ли данный протокол допустимым доказательством, и как на это при обжаловании постановления смотрят судьи. Заранее благодарен. Станислав.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Станислав, выезжать после ремонта без страхового полиса нельзя. Протокол на вас был составлен верно (если вы выехали, если нет и составили на месте вашей стоянке, то не законно) , а то что дата рождения поставлена в усеченном виде, все поймут что это просто усеченная форма. Т.К. 1900 лет назад протокола не составляли, судья наверняка откажет по такому основанию признавать протокол незаконным и обоснует это.

10.10.2009, 10:11
Оценка автора вопроса:
Леонид Борисович благодарю Вас за интересный ответ.Но я всё таки рискнул и подал жалобу по делу об административном правонарушении в Няганский городской суд. При вынесении решения по данному делу отправлю вам для информации электронной почтой принятое решение судьёй.Станислав, г.Нягань.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 13 часов

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских