Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Жигулевск, 09.10.2009, 22:18

В ходе судебного разбирательства не было опротестовано заключение эксперта

Вопрос №866822 из г. Жигулевск
опубликован 09.10.2009, 22:18

В ходе судебного разбирательства не было опротестовано заключение эксперта, можно ли опротествовать его после вступления решения суда в законную силу?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зотов Валерий Иванович

Юрист Петрозаводск, стаж 25 лет

4.9 22511 отзывов

Уважаемый Владимир !

В судебном процессе заключение эксперта не опротестовывается,

а не согласная сторона ( Истец, Ответчик или Третье лицо ) имеет со-

гласно статей 35 и 87 Гражданского процессуального кодекса РФ за-

явить суду о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

А удовлеторить такое заявление или не удовлетоврить РЕШАЕТ Суд.

После вступления решения суда в законную силу НЕВОЗМОЖНО не

только опротестовать заключение эксперта, а и обжаловать в касса-

ционную инстанцию это решение.

А надзорную инстанцию уже не будет интересовать ЛЮБЫЕ доводы

стороны по делу в отношении заключение эксперта, т.к. надзорную

инстанцию волнуют только лишь нарушение материальных или про-

цессуальных норм судом первой инстанции при рассмотрении дела

и вынесении этого решения судом.

Таким образом, если СРОКИ подачи кассационной жалобы ещё не

пропущены, необходимо подготовить качественно и аргументирован-

но кассационную жалобу на это решение суда первой инстанции.

Удачи Вам.

09.10.2009, 22:39

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Заключение эксперта не опротестовывается и не обжалуется отдельно. Возражения по заключению эксперта можно включить в жалобу в суд вышестоящей инстанции. Однако не возразив по заключению эксперта и не заявив ходатайство о дополнительной, повторной экспертизе в суде первой инстанции, сторона лишается многих возможностей в доказывании своей позиции по делу.

09.10.2009, 22:37

Спросить юриста

Брагин Олег Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 13 лет

4.9 218 отзывов

Уважаемый Владимир,

заключение эксперта - это одно из доказательств. После вступления решения в законную силу в надзорной жалобе нельзя заявлять доводы о переоценке доказательства.

Если же эксперт дал заведомо ложное заключение, то вступивший в законную силу приговор суда, которым установлен этот факт ,может явиться основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

09.10.2009, 22:51

Спросить юриста