Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Вопрос №1946779
из г. Старый Оскол
опубликован 06.10.2012, 20:30
опубликован 06.10.2012, 20:30
В ходе гражданского дела проведена строительно-техническая экспертиза. Образование эксперта-инженер-строитель. Дал заключение в котором проводил оценку ущерба. Допущены как арифметические так и логические ошибки в заключении эксперта. Решение вынесено и обосновано данным заключением эксперта. Срок обжалования решения суда истек. Можно ли как-то доказать что заключениме эксперта просто ложное, а не заведомо ложное, может ли другой суд или прокуратура дать свою оценку заключению эксперта, или не в силах переоценивать исследованное судом заключение.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 628
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
105
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 206
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 436
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 627
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Старый Оскол
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение при оценке причинно-следственной связи при залитии квартиры
Возможность пересмотра дела из-за заведомо ложного заключения эксперта, хотя срок истек к эксперту, но не к аварии
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Владелец автомобиля получил отказ в иске после ложной автотехнической экспертизы
Порядок действий после проведения экспертизы и приостановления производства арбитражным судом
Судебное разбирательство - различия в экспертных заключениях предоставленных истцом и найденной в материалах дела
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Возможно ли подать в суд на экспертизу, содержащую ложные показания и нарушения ГПК РФ после истечения срока подачи апелляции?
Суд опирался на ложное заключение эксперта, возможно пересмотр дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут