Вручили лишь повестку в мировой суд. Законны ли действия сотрудников ГИБДД в этой ситуации?

Вопрос №868643 из г. Красноярск
опубликован 13.10.2009, 18:22
Помогите разобраться в следующей ситуации: мой знакомый обратился с просьбой ко мне о представлении его интересов в мировом суде по административному нарушению, предусмотренному статьёй 12.26 КоАП РФ. Ситуация сложилась следующая: как то вечером он с пассажиром (пожилой дедушка) двигались на мотоцикле домой, местность сельская и понадееявшись на авось никакие документы на право управления взяты не были, по пути попался экипаж ГИБДД, они проехали и каких либо знаков от регулировщика не последовало, преследования, проблесковых маячков, требования по громкоговорителю об остановке не последовало. Они благополучно добрались домой и как только водитель слез с мотоцикла, "подлетел" тот самй экипаж ГИБДД, у водителя потребовали документы, но так как их не было, соответственно он их не предоставил, предложили проехать на медицинское освидетельствование, он отказался! За мотоцикл сел сотрудник ГИБДД и убыл ставить его на штрафстоянку, на водителя одели наручники и сопроводили в УВД, там были составлены протоколы, однако копии вручены водителю не были, несмотря на его просьбу. Вручили лишь повестку в мировой суд. Законны ли действия сотрудников ГИБДД в этой ситуации? Процедура направления на мед. освидетельствование соблюдена не была! Были ли основания применять спец. Средства (наручники) ? На мой взгляд, вину моего знакомого следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Как целесообразней всё это доказать? За ранее Вам благодарен!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответственность квалифирована правильно, т.к. отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует самотоятельный состав административного правонарушения и не имеет значения находился водитель в состоянии алкогольного опьянения или нет.

Другой вопрос имелись ли законные основания для направления на мед. осв.?!

Если он просто забыл документы то это ст.12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.

А по поводу применения спец. средст не известо по какой причине сепц средства применились. Если не согластны пишите жалобу в прокуратуру.

13.10.2009, 22:36
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских