Суд отклонил видеозапись высокого качества в уголовном деле, экспертиза без расписки оправдания вызывает недоверие прокуратуры

Вопрос №8693259 из г. Суровикино
опубликован 13.11.2015, 12:27

Суд не принял по уголовному делу видеозапись защиты высокого качества, после осуждения была проведена экспертиза без расписки о уголовной ответственности. Прокуратура по вновь открывшимся обст-ам эту экспертизу считает неприемлимой.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткачук Юрий Алексеевич

Адвокат Волгодонск, стаж 9 лет

4.8 1690 отзывов

Вы имеете в виду отсутствие подписи эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения? Если да, то считаю, что позиция прокурора обоснованная, так как в соответствии со ст. 204 УПК РФ в заключении эксперта указываются:

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик.

Поэтому необходимо ходатайствовать о вызове данного эксперта в судебное заседание.

13.11.2015, 15:14

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 часа