Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Актуальные темы

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Законы и кодексы

Сообщества

Обратная связь

Анализ аргументов в деле о выплате по суброгации - Безосновательность заявленных повреждений в дтп и противоречия заключения эксперта

Вопрос №8707587 из г. Москва
опубликован 14.11.2015, 17:19

Скоро досудебное рассмотрение дела о выплате по суброгации ущерба в дтп. ремонтная мастерская в калькуляции указала замену и ремонт деталей, о которых нет ни слова в заключении эксперта (кстати эксперт этой же сто). На какие моменты обращать внимание судьи, чтобы доказать необоснованность заявленных сто повреждений.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Именно на отсутствие информации в заключении эксперта и ссылайтесь. Заключение эксперта - основное доказательство. Возможно также проведение повторной экспертизы в суде, но это повлечет доп. расходы на оплату эксперта.

14.11.2015, 17:24

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12813 отзывов

Требуйте проведения экспертизы на основании ст79 и 96 ГПК РФ по определению размера ущерба

Именно ее суд положит в основу решения

14.11.2015, 17:22

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия

Адвокат, стаж 6 лет онлайн

г.Волгоград

Болдырев В.С.

5 8 454 отзывa

Спросить

Россия

Адвокат, стаж 9 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Пряник К.В.

5 756 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 8 лет онлайн

Кочетков А.В.

4.9 46 376 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 24 лет онлайн

г.Москва

Корнилова И.В.

5 1 222 отзывa

Спросить

Россия

Юрист, стаж 12 лет онлайн

г.Москва

Разина Д.А.

4.4 23 736 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 19 лет онлайн

г.Калининград

Працко В.А.

4.8 26 213 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 8 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Ткач Н.В.

4.9 5 951 отзыв

Спросить

Россия

Юрист, стаж 29 лет онлайн

г.Маслянино

Левашов Д.В.

4.5 5 180 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 15 лет онлайн

г.Москва

Усольцев В.Н.

4.8 14 799 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 22 лет онлайн

г.Москва

Чистяков А.Е.

4.9 15 414 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 13 лет онлайн

Горькова Е. А.

4.9 149 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 25 лет онлайн

г.Петрозаводск

Зотов В.И.

4.9 22 476 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 26 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Злотникова Л.Г.

5 24 457 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 17 лет онлайн

г.Симферополь

Озереденко С.Н.

5 10 902 отзывa

Спросить

Россия

Юрист, стаж 11 лет онлайн

г.Москва

Калюжная Е.В.

5 12 169 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 20 лет онлайн

г.Владикавказ

Абаева М.Н.

5 24 181 отзыв

Спросить

Россия

Юрист, стаж 22 лет онлайн

г.Каспийск

Исаева Е.Ю.

4.8 43 253 отзывa

Спросить

Россия

Юрист, стаж 12 лет онлайн

г.Тюмень

Шмидт А.А.

5 11 467 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 15 лет онлайн

г.Калининград

Швайцер А.А.

5 3 524 отзывa

Спросить

Россия

Юрист, стаж 20 лет онлайн

г.Москва

Кабишев А.А.

3.7 7 757 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 8 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Грейть В.В.

4.8 3 213 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 2 лет онлайн

Захаров А.Ю.

5 597 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 25 лет онлайн

Лукашова Л.Е.

4.8 433 отзывa

Спросить

Россия

Юрист, стаж 20 лет онлайн

г.Москва

Корякина А.А.

5 1 490 отзывов

Спросить

Найти Юриста Зарегистрироваться

Представительство в суде по гражданским делам 1030 Представительство в суде кассационной инстанции 940 Представительство в суде по административным делам 907 Представительство в судах общей юрисдикции 1012 Представительство в суде апелляционной инстанции 971 Представительство в арбитражном суде 975 Представительство интересов в арбитражном суде 901

Похожие вопросы

Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?

Ход моих действий если я не согласна с оценкой эксперта предоставленного страховой компанией виновника ДТП.

Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

Как взыскать оставшуюся сумму или в этом нет смысла?

Конфликт с страховой компанией - как добиться полной компенсации за повреждения после ДТП?

Анализ производства СМЭ - экспертное заключение о тяжести повреждения, но отсутствие его квалификации

Как оспорить мнение эксперта и получить выплату после ДТП с повреждением форкопа (ТСУ)

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут