Могу ли я рассчитывать на то что суд примет во внимание сделанную мной аудиозапись?
опубликован 19.10.2009, 12:58
Вчера получил по почте (заказным письмом) от бывшего работодателя претензию с требованием вернуть денежные средства якобы взятые мной под отчет, в противном случае угрожает обратиться в суд.
Дело в том, что ровно восемь месяцев назад я уволился по собственному желанию из этой фирмы, инициатива исходила от работодателя, за это он предложил мне компенсацию в размере двухмесячного оклада, я согласился. По сути это было неофициальное трудовое соглашение. Дата увольнения во всех документах стоит 28 февр. 2009 г. А деньги я получил только 4-го марта 2009 г. в бухгалтерии на основании расходного кассового ордера, где я расписался в получении.
И вот как "гром среди ясного неба" спустя 8 месяцев получаю от этого бывшего работодателя требование о возврате этих средств якобы взятых мной под отчет с приложением копии расходного ордера где основанием выдачи денежных средств является "под авансовый отчет".
Понимаю, сам "дурак" не посмотрел что подписывал.
Однако есть некоторые нюансы:
1.) Деньги мною получены спустя 4 дня после даты моего официального увольнения.
И нормы ТК тут не применимы. Правильно ли я по вашему мнению толкую закон?
2.) Основания для выдачи, т. е. моего заявления с просьбой выдать мне сумму для каких-то целей и с обещанием в такой-то срок отчитаться, как говориться - в природе не существует.
3) У меня на руках имеется официальная справка о моей заработной плате помесячно за везь период моей работы. Если взять калькулятор и подсчитать мою среднегодовую з.п., а затем взять ее за два месяца получается как раз та сумма копейка в копейку.
4.) 28 февраля идя в кабинет к директору оговаривать условия моего увольнения, я захватил с собой на всякий случай диктофон. Весь разговор записан, из разговора понятно о чем идет речь, четко слышно как директор оговаривает со мной условия моего увольнения, в том числе и компенсацию и порядок ее расчета. О записи работодатель до сих пор ничего не знает.
Естественно я возвращать работодателю ничего не собираюсь.
У меня вопросы:
1) Как я должен правильно действовать в случае обращения бывшего работодателя в суд?
2) Могу ли я рассчитывать на то что суд примет во внимание сделанную мной аудиозапись?
Уважаемый Сергей!
Если работодатель обратится в суд - Вам необходимо будет доказать, что его доводы не являются правдивыми. Такими доказательствами могут служить те нюансы, которые Вы перечислили в своем вопросе, а также показания свидетелей (возможно работники смогут подтвердить то, что денежные средства, полученные Вами из кассы предприятия являлись компенсационной выплатой.
Что касается аудиозаписи, которую Вы сделали в ходе ведения переговоров с работодателем, то для обозрения суду Вы можете её предъявить и она может выступить доказательством
С уважением,
Виктория
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Как я должен правильно действовать в случае обращения бывшего работодателя в суд?
Естественно я возвращать этому ЧП с которым даже не состоял в трудовых отношениях ничего не собираюсь.
Работодатель обвиняет меня в хищении денег, но у меня есть доказательства передачи средств подрядчику. Как защитить себя?
Суды отклонили иск о взыскании денежных средств по расписке без обязательства о возврате - возможен ли новый иск?
Работодатель обвиняет меня в хищении денег, переданных подрядчику без официальной документации - что делать?
Банк-эмитент требует вернуть ранее возвращенные денежные средства по истечении полугода - основания и источник
Неудовлетворение исковых требований в суде - Как вернуть займ, несмотря на отсутствие доступа к бухгалтерской книге?
Вопрос: Как правильно осуществить официальную выдачу (передачу) документов в этом случае?
В городе появились поддельные пятитысячные купюры, родственник подозревается.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут