Как я должен правильно действовать в случае обращения бывшего работодателя в суд?
опубликован 18.10.2009, 16:03
Вчера получил по почте (заказным письмом) от бывшего работодателя претензию с требованием вернуть денежные средства якобы взятые мной под отчет, в противном случае угрожает обратиться в суд.
Дело в том, что ровно восемь месяцев назад я уволился по собственному желанию из этой фирмы, инициатива исходила от работодателя, за это он предложил мне компенсацию в размере двухмесячного оклада, я согласился. По сути это было неофициальное трудовое соглашение. Дата увольнения во всех документах стоит 28 февр. 2009 г. А деньги я получил только 4-го марта 2009 г. в бухгалтерии на основании расходного кассового ордера, где я расписался в получении.
И вот как "гром среди ясного неба" спустя 8 месяцев получаю от этого бывшего работодателя требование о возврате этих средств якобы взятых мной под отчет с приложением копии расходного ордера где основанием выдачи денежных средств является "под авансовый отчет".
Понимаю, сам "дурак" не посмотрел что подписывал.
Однако есть некоторые нюансы:
1.) Деньги мною получены спустя 4 дня после даты моего официального увольнения.
Т.е. как это соотносится с 3-х месячным сроком исковой давности ГК РФ? Мне кажется, так как я уже не работал в фирме, т.е. с работодателем на этот момент мы не состояли в трудовых отношениях и нормы ТК тут не применимы. Правильно ли я по вашему мнению толкую закон?
2.) Основания для выдачи, т. е. моего заявления с просьбой выдать мне сумму для каких-то целей и с обещанием в такой-то срок отчитаться, как говориться - в природе не существует.
3) У меня на руках имеется официальная справка о моей заработной плате помесячно за везь период моей работы. Если взять калькулятор и подсчитать мою среднегодовую з.п., а затем взять ее за два месяца получается как раз та сумма копейка в копейку.
4.) 28 февраля идя в кабинет к директору оговаривать условия моего увольнения, я захватил с собой на всякий случай диктофон. Весь разговор записан, из разговора понятно о чем идет речь, четко слышно как директор оговаривает со мной условия моего увольнения, в том числе и компенсацию и порядок ее расчета. О записи работодатель до сих пор ничего не знает.
Естественно я возвращать работодателю ничего не собираюсь.
У меня вопросы:
1) Как я должен правильно действовать в случае обращения бывшего работодателя в суд?
2) Могу ли я рассчитывать на то что суд примет во внимание сделанную мной аудиозапись, или как сделать так чтобы он принял и где в Перми можно сделать экспертизу на предмет ее подлинности?, сколько это стоит?
Сергей, фоноскопическая экспертиза стоит дорого, проводится долго. Провести ее можно в Региональном центре судебных экспертиз Министерства юстиции Пермской области.
Пусть Ваш бывший работодатель подает на Вас в суд в судебном порядке. Вы представите в суд все описываемые аргументы, в т.ч. и запись, если Ваш работодатель не согласится с представленными доказательствами Вашей невиновности, пусть он и ходатайствует о проведении фоноскопической экспертизы, в таком случае оплачивать экспертизу будет он.
В соответствии со ч.2 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Если работодатель подаст на Вас исковое заявление в суд, то Вы имеете право предоставить в судебном заседании возражение на данное исковое заявление. Сделайте копию трудовой книжки, где будет указана дата увольнения, Копию диктафонной записи с руководителем, приобщите к исковому заявлению
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 38 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Как я должен правильно действовать в случае обращения бывшего работодателя в суд?
Естественно я возвращать этому ЧП с которым даже не состоял в трудовых отношениях ничего не собираюсь.
Работодатель обвиняет меня в хищении денег, но у меня есть доказательства передачи средств подрядчику. Как защитить себя?
Суды отклонили иск о взыскании денежных средств по расписке без обязательства о возврате - возможен ли новый иск?
Работодатель обвиняет меня в хищении денег, переданных подрядчику без официальной документации - что делать?
Банк-эмитент требует вернуть ранее возвращенные денежные средства по истечении полугода - основания и источник
Неудовлетворение исковых требований в суде - Как вернуть займ, несмотря на отсутствие доступа к бухгалтерской книге?
Вопрос: Как правильно осуществить официальную выдачу (передачу) документов в этом случае?
В городе появились поддельные пятитысячные купюры, родственник подозревается.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут