Страховая не покрыла повреждения второго участника - как защитить свои права при ДТП?

Посылайте страховщика в суд и там оспаривайте расчёт ущерба, заявляя о экспертизе согласно ст. 79 ГПК РФ.

Добровольно не платите.

Сумму нужно оспаривать с суде (ст. 55-56 ГПК РФ). Представьте свои расчеты.

если не покрыла тогда в суд подавайте иск согласно ст. 1064 , ст. 15 ГК РФ о взыскании разницы между страховым возмещением

Ничего не делать, готовится к суду и заключать с юристом договор на оказание юр услуг Гк РФ ст.779

Уважаемый Виталий!1

Рекомендую на данное письмо дать письменный мотивированный отказ с предложением страховщику решать возникший спор в судебном порядке..

если будет предъявлен иск то у суде у вас есть право на основании статей 55 и 56 ГПК РФ приводить свои доказательства против такой суммы ущерба.У вас есть право согласно ст79 ГПК РФ ходатайствовать о назначении экспертизы с правом выбора своей экспертной организации

Не платить, а когда страховая подаст иск в суд, заявить ходатайство о назначении экспертизы для оценки размера ущерба. ст. 79 гпк рф.

.

.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.