Вопрос 1: Имел ли право сервисный центр при проверки качества менять программное обеспечение?

Вопрос №873223 из г. Владивосток
опубликован 21.10.2009, 14:20
2 года дело находиться в суде по сотовому телефону. 2.12.2007 г. был куплен сотовый телефон. 12.12.07 г. он сломался периодически отключается при открытии или закрытии передней панели. Продавец принял у меня телефон, убедился что недостаток существует. В квитанции о приеме оборудования имеется запись. Мною было написано заявление с требованием произвести замену данного тел. на новый или вернуть деньги. Телефон я сдал в магазин 12.12.07 г. пришел в магазин 12.01.08 г. (20 дней для проверки качества + новогодние праздники) телефона в магазине не оказалось. 19. 01.08 г. я получил письмо от частного предпринимателя, в котором говорилось, что была произведена проверка качества моего тел. в сервесном центре, недостаток заявленный мною не подтвердился, но на всякий случай в сервесном центре мне поменяли в тел. программное обеспечение. Замена программного обеспечения не является ремонтом. Вопрос 1: Имел ли право сервисный центр при проверки качества менять программное обеспечение? Да, еще без моего согласия? Так же в письме говорилось, что я могу забрать свой тел. в магазине в рабочие часы. Я пришел в магазин 22.01.08 г., но телефона в магазине не оказалось. Возмутившись таким безобразием, я написал вторую притензию, что нарушены сроки проверки качества ст. 20,21 и 22 закона о защите прав потребителя. Я отказался забирать тел. в магазине и 04.02.08 г. подал заявление в суд. Суд состоялся в апреле 2009 г. и был мною выигран, но ответчик подал апеляционную жалобу. В настоящее время уже состоялось два заседания суда по апеляционной жалобе. Адвокат ответчика утверждает, что я как потребитель должен иметь специальное образование, чтобы определять имеет тел. недостаток или нет? Так ли это? Это вопрос №2. После проверки качества тел. из сервисного центра до магазина везли более 2-х месяцев. Вопрс№3: Через сколько дней должны вернуть тел. после проверки качества? (если недостаток не подтвердился) Адвокат ходотайствует перед судом о проведении экспертизы. Вопрос№4: После смены программного обеспечения, нужно ли проводить данную экспертизу? На сколько я понял экспертиза проводиться, чтобы определить виновного по чьей вине появился данный недостаток? Так как уже фактически за 2 месяца сделали ремонт этому тел. Заседание суда 28.10.09 г. просьба ответить на мои вопросы до указанной даты. Большое спасибо за помощь. Местные адвокаты разводят руками и не могут мне оказать квалифицированой юридической помощи.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Сергей.

Ст. 18 ФЗ « О защите прав потребителей» Продавец (изготовитель) обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю) расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Ответ 1: В случае если вы предъявляли требование о проведении экспертизы, либо проверке качества товара продавец, либо иная уполномоченная им организация не имела законного основания проводить с Вашим телефоном иные действия, в том числе производить замену программного обеспечения.

Ответ 2 : Вы как потребитель не должны иметь специального образования. Ваши действия были вполне законны. Ссылайтесь на квитанцию о приеме оборудования, в которой присутствует соответствующая запись. Квитанция выдана сотрудником магазина, который принимал товар. Для того, чтобы понять, что телефон не работает, либо произвольно отключается специальных знаний не требуется. В дальнейшем продавец должен был определить, почему такие недостатки возникли и в какой момент. А ответы на эти вопросы смогут дать лишь специалисты, имеющие дополнительные знания. Я сомневаюсь, что специальные знания, а самое главное лицензия на осуществление деятельности в области экспертизы имелось у продавца или у сервисного центра. Продавец должен был обратиться в организацию, имеющую специальное разрешение на осуществление экспертной деятельности. По результатам экспертизы выдается соответствующее экспертное заключение (отчет эксперта), но не акт осмотра (скорее всего такой документ вы получили с сервисного центра).

Ответ 3 : Если вы заявляли требования о замене товара ненадлежащего качества, то вам должны были удовлетворить ваше требование, либо вернуть телефон не позднее 20 дней с момента обращения. В случае если вы просили вернуть вам деньги за товар, то вам должны были удовлетворить ваше требование, либо вернуть телефон не позднее 10 дней с момента обращения.

Ответ 4: См. информацию выше, перед Ответом 1. Представитель продавца, заявляя ходатайство о проведении экспертизы, планирует доказать, что недостатков в товаре нет. Я предполагаю, что сейчас в суде вы спорите именно об этом. Экспертиза проводится с целью определить, имеется ли недостаток в товаре, когда он возник и по каким причинам. Вопросы перед экспертом ставятся лицом, заявившим такое ходатайство.

С Уважением, Скикевич Елена

ООО "Юридическое агентство "ЛАБЕОН", г. Владивосток

23.10.2009, 06:28
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Закон о защите прав потребителей. № 2300-1 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 190 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 542 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3 81 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 526 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских