Несогласие с решением суда и переквалификация статьи - как действовать дальше?
опубликован 16.11.2015, 19:43
Здравствуйте.
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Суды не могут на вас составить административный протокол. Хотелось бы посмотреть это решение. Очень много вопросов.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможна ли переквалификация статьи 20.21 КоАП РФ на статью 20.1 КоАП РФ без объективных доказательств и только
Соответствие действий судьи Троицкого суда требованиям закона при рассмотрении апелляции
Исключительные действия мирового судьи - районный суд не отменил определение и не удовлетворил частную жалобу, что дальше?
Судья оставила решение без изменений, не учитывая апелляцию - основания для отмены определения и подачи жалобы председателю суда?
Можно ли судье 1-й инстанции ссылаться на ст. 371 ГПК РФ?
Вопрос о дополнительных доказательствах и нарушении прав на защиту в деле с осужденным судом первой инстанции
ИДПС обжаловал решение Мирового суда по статье 12 часть 8, но Районный суд направил дело на новое рассмотрение
Игнорирование доводов осужденного о подмене показаний свидетеля судьей при обжаловании приговора второй инстанции
Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут