Хотелось бы протянуть до двух мес., чтоб прекратили производство по Ст. 4.5 Кодекса Административных правонарушений.

Вопрос №873474 из г. Москва
опубликован 21.10.2009, 19:53

В июле произошло ДТП в Тульской области (выезд на встречку, пьяный за рулем, и за пререкание с сотрудником ДПС написали, что скрылся с места дтп - чего на самом деле не было). Написал на месте ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (г. Москва). Документы пришли в московский суд 7 октября (судья сам не может разобраться в документах, т.к. прислали не одно дело, а три, причем составленные не верно, без номеров, возможно и с другими погрешностями). Пришел к судье, попросил отсрочку для ознакомления с делом. Разбирательство отложили до 10 ноября. Хотелось бы протянуть до двух мес., чтоб прекратили производство по Ст. 4.5 Кодекса Административных правонарушений. 10 ноября попробую подать ходатайство, что нужен представитель. Потом представителю еще нужно будет ознакомится с материалами. Как на такое судьи реагируют. В общем вопрос в том, есть ли возможность протянуть? Возможно ли это сделать самому. Сколько будут стоит изучение материалов моего дела и представительство в суде (в финансами ну очень большие проблемы, может кто сможет помочь)? Буду благодарен за любую консультацию.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44549 отзывов

Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

22.10.2009, 09:00

Большое спасибо за подробный ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация