Может ли бывшая супруга требовать вселение в приватизированную квартиру, принадлежащую на долю несовершеннолетнего ребенка?

₽ VIP

Уважаемый Владимир!

Теоретически, если судом будет установлено, что ребенок должен проживать с матерью и иного места жительства, кроме как 2\3 части приватизированной квартиры нет - то да, имеет.

Виктория

В судебном порядке Ваша бывшая супруга имеет право требовать вселения. Вопрос в другом, как это будет решать суд.

Владимир, здравствуйте! Поселиться на ДОЛЮ нельзя, так как это доля В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ на жилое помещение, а не часть жилого помещения. Ч. 1 ст. 246 Гражданского кодекса обязывает сособственников заключать соглашение о распоряжении имуществом, которое находится в общей долевой собственности. А вселить кого-либо в квартиру (не на долю), то есть, распорядиться имуществом, возможно только с согласия всех сособственников. Если Вы против вселения матери ребенка, то ее вселение невозможно. Это по закону. Ну, а уж решения судов бывают разные..

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса, место жительства несовершеннолетних есть место жительства их законных представителей. А не наоборот! Соответственно, если место жительства ребенка определено с матерью, то это ребенок должен проживать по ее месту жительства, а не она по месту жительства ребенка..

С уважением,

Харченко О.В.

Здравствуйте Владимир,

полностью согласен с коллегой, но боюсь, что данную ситуацию судьи трактуют не так однозначно.

С уважением.

Вынужден поправить своих коллег. Ответ - нет, не имеет!

В условиях отсутствия Вашего согласия на вселение матери в спорную квартиру, право матери на вселение в спорную квартиру и пользование ею не может быть производным от права сына на спорную квартиру. Такой вывод о праве опекуна (попечителя) ребенка на вселение в жилище ребенка в условиях отсутствия согласия на такое вселения третьего лица, чьё согласие на такое вселение требуется в соответствии с законом, соответствует обобщенной Верховным судом РФ судебной практике. Так Елизовский районный народный суд вселил в квартиру несовершеннолетнего Барбасенко Р. (в квартире проживала его совершеннолетняя сестра), и его отца - Барбасенко П. без права на жилую площадь до совершеннолетия Барбасенко Р., указав, что последний должен проживать с родителями. Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского областного суда оставила это решение в силе. Однако Президиум Камчатского областного суда своим постановлением от 15.04.92 в связи с отсутствием требуемого в соответствии с законом согласия третьего лица на вселение Барбасенко П. определение Судебной коллегии в части вселения Барбасенко П. в квартиру без права на жилую площадь до совершеннолетия Барбасенко Р. отменил и в иске о вселении Барбасенко П. отказал.

В моем арсенале есть подобные дела - суды отказывают мамам в исках о вселении.

Успехов Вам, Владимир!

Здравствуйте,Владимир.

Вынужден поправить коллегу №3, который разместился надо мной.

Не могу, к счастью, согласиться с его основанном не на законе утверждении, что ваша супруга не может не может в судебном порядке требовать вселения в квартиру на долю ребёнка.

Согласно части1,статьи 3 Гражданского процессуального кодекса, ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО ВПРАВЕ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ОБРАТИТЬСЯ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ НАРУШЕННЫХ ЛИБО ОСПАРИВАЕМЫХ ПРАВ, СВОБОД ИЛИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ.

Мать вашего ребёнка заинтересованное лицо.

Значит, ответ на ваш вопрос: имеет ли право бывшая супруга требовать в судебном порядке вселение в квартиру на долю ребенка?- будет однозначным: имеет.

Удачи.

Какими правовыми нормами (с указанием конкретных статей) регулируются данные правоотношения?