При этом свои вложения в строительство дома он никак документально не подтверждает.

Вопрос №875947 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.10.2009, 02:58
На земельном участке, находящемся в моей собственности, за 2 года до вступления в брак, моей дочерью был построен кирпичный дом (что было доказано в суде), одноэтажный, с подвалом и двумя комнатами в крыше, площадью 150 м. кв., с вагоночной отделкой. Затем, когда дочь была уже в браке, отделка была заменена мною на более дорогую. В первом исковом заявлении зять пишет (они развелись с моей дочерью год назад) что в период брака им был возведен двухэтажный кирпичный дом, площадью 300 м. кв, с цокольным этажом и мансардой и просит половину от заявленной оценочной стоимости. Таким образм площадь дома увеличена вдвое, подвал назван цокольным этажом, комната в крыше названа вторым этажом. При этом свои вложения в строительство дома он никак документально не подтверждает. Допустимы ли такие фактические ошибки? Не является ли это заведомо ложной информацией?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В данном случаи шансы бывшего мужа вашей дочери не очень велики.

Он может лишь требовать возврата отделимых улучшений или компенсации стоимости неотделимых.

да и то только если докажет что это было приобретено и сделано именно за его деньги или имущество

26.10.2009, 08:51
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских