Отсутствие расписок взятых в долг в 2010 году препятствует возможности обращения в суд или продажи долга, однако последующие расписки могут быть использованы в качестве доказательства долга.

Вопрос №8759978 из г. Москва
опубликован 18.11.2015, 16:48
Я давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года. Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

думаю, что судебная перспектива у вас есть.

"Продать" долг можете всегда, но возьмут ли по таким документам? Сомнительно....

18.11.2015, 16:41
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Да, такие расписки являются признанием долга и основанием через суд взыскать долг.

18.11.2015, 17:25

Является признанием долга. Можете взыскать всю задолженность через суд. Приставы должны будут удерживать с зп должника или искать иное имущество.

18.11.2015, 17:26

Данные расписки имеют юридическую силу. Но оформить переуступку прав по ним вряд ли кто-то рискнет, хотя юридически это возможно. Полагаю, Вам выгоднее обращаться в суд.

18.11.2015, 17:54

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских