Вопросы жилищного права для иностранных граждан в России - ответы органов местного самоуправления и исполнительной власти субъектов РФ

Вопрос №876383 из г. Смоленск
опубликован 26.10.2009, 16:23
Жилищное право.VIP-вопрос. Здравствуйте! 1).Супруга гражданка Литвы, проживаем совместно в России, имеет постоянный вид на жительство, является пенсионером РФ, работает, ежегодно регистрируется в миграционной службе РФ, имеет листок убытия из Литвы, я гражданин России, уволенный военный, признанный нуждающимся в получении жилья... Согласно п 6 Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 иностранные граждане имеют право получения жилья в России. ВОПРОС - как по закону должны или обязаны относиться к этому пункту 6 органы местного самоуправления и исполнительной власти субьекта РФ: просто не принимать во внимание или обязательно учитывать и выносить соответствующее правоприменительное решение. 2). На мое обращение к Президенту РФ о праве участия иностранных граждан членов семьи гражданина России, в подпрограмме ГЖС (жилищные сертификаты) получен ответ Минрегиона РФ за подписью замминистра о разрешении и правомочности такого получения ГЖС моей супругой и указывается ссылка на законы РФ. ВОПРОС - чем является по закону данный ответ для органов местного самоуправления и исполнительной власти субьекта РФ: просто каким-то письмом или обязательное и неукоснительное исполнение законодательства РФ, ведь там в Минрегионе РФ тоже юристы работают и конкретно отвечают. 3.) В соответсвии с решением военной Коллегии Верховного Суда РФ от 24 апреля 2001 года №ВКПИ 01-23 истребование справки КЭЧ о сдаче жилья за границей противоправно-жилье за границей подпадает под юристдикцию государств на территории которых оно находиться. Супруге жилье от МО СССР, РФ, супруга не передавалось. Супруг предоставил четыре справки о сдаче жилья не на территории РФ все оригиналы. Предоставлены справки БТИ и Росрегистрации где указано в России у супруга и супруги нет и не было жилья. Супруга приобрела жилье по договору купли продажи и законам республики Литва, что заверено литовским нотариусом в Литве, имеется перевод на русский язык. Супруг служебное жилье в Литве сдал для получения жилья в Закавказском военном округе при прохождении службы там. Откуда и предоставил две справки КЭЧ оригиналы о сдаче и отсутсвии жилья согласно перемещений. Нет предоставьте справку КЭЧ о сдаче жилья в Литве. Предоставил справки командира части из Литвы, за мной жилье не числиться и мне оно не предоставлялось повторно-официально МО РФ в 1993 году уполномочил команандиров частей на выдачу этих справок в соответствии с международными договорами РФ и соответсвующими распоряжениями правительства РФ. В пользу заявителей по этим справкам КЭЧ есть решения Московского, Ленинградского окружных военных судов о противоправности истребования таковых справок органами местного самоуправления. ВОПРОС - чем являются по закону для органов местного самоуправления и органов исполнительной власти субьектов РФ данные решения Верховных Судов РФ: абсолютно ничем или всетаки руководством для принятия мотивированного правоприменительного решения.C уважением к Вам Игорь Крамаренко.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Игорь.

Постановления Пленумов судов - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ для всех судов руководство к действию, но не для других лиц. Такие постановления пленумов исполняют функции, предусмотренные статьёй 126 Конституции. Воздействуют на единство судебной системы.

Вы не представляете, что может быть, если при почти что абсолютных обстоятельствах, суды будут принимать разные решения. Вся система затрещит по швам и лопнет мгновенно.

Не беспокойтесь, такое нашей системе не грозит. Она, как никогда, едина и крепка, местами даже весьма приятна на вкус, она, если сравнивать её с какой-нибудь едой, походит, пожалуй, более всего на сочные и ароматные кусочки шашлыка, насаженного на шампур гаранта конституции.

Отклонения от единства судебной системы случаются, но либо по ошибке суда, либо по кумовству (принцип Фамусова: как не порадеть родному человечку), либо коррупции, о последнем заявлял и президент.

Обязательными для всех лиц (физических, юридических, чиновников из всех эшелонов власти) являются решения судов, которые отменяют те или иные законодательные акты, часть этих актов. Решение суда, касающиеся конкретно того или иного лица (например, ответчика), обязательно для него, а также тех лиц, которые по закону участвуют в его исполнении (судебные приставы, милиция, те, куда направлены исполнительные листы и т.д. и т.п.). Это, если конкретно, как в жизни происходит.

А по закону, согласно статье 13 Гражданского процессуального Кодекса, вступившие в законную силу судебные постановления, а также другие ЗАКОННЫЕ действия судов ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ. Неисполнение карается законом. Статья 315 Уголовного Кодекса России.

Что касается вас, то вы, если то или иное лицо не исполняет решения судов, которые обращены к неопределённому кругу лиц, ко всем лицам, обращайтесь в суд с жалобой на должностное лицо с требованием обязать это лицо исполнить (исполнять решение судов).

Руководствуйтесь в этом (действуйте по образу и подобию, как изложено там) главой 23 Гражданского процессуального Кодекса (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений); главой 24ГПК "Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части"; главой 25 Гражданского процессуального кодекса "Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

При обращениях в суд на чиновников не забудьте требовать моральный вред до миллиона рублей и больше. Вред обосновывайте ещё и тем, что вы кадровый защитник Родины, а они эту Родину своими действиями (не соблюдением законов, неисполнением решений судов) разрушают словно враги. А такое положение вещей отзывается в вас сильнейшей болью, нравственными страданиями.

Суды обычно спрашивают заявителей, в чём выразилось их страдание. Отвечают, почёсывая дрожащими пальцами темечко, издавая при этом невнятные звуки, напоминающие мычание телят.

А у вас всё подходит, на глазах происходит столкновение двух противоположностей: ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА (кадрового офицера) и РАЗРУШИТЕЛЯ ОТЕЧЕСТВА (гражданского чиновника, либо МУНДИРНОГО военного чиновника, далёкого от военной службы), в этом столкновении, очевидно, что последний побеждает, поэтому поражение первого не может отражаться на нём мучительными внутренними переживаниями, страданиями.

И последнее, если то или иное лицо игнорирует судебное решение (Не пленум Верховного суда, запомните), злостно не исполняет его, обращайтесь в прокуратуру о возбуждении против того конкретного лица (принимающего справки, проставляющего подписи и т.д.) уголовного дела по статье 315 Уголовного Кодекса России (наказание до 2-х лет лишения свободы).

Вы в письменной форме обращаетесь к лицу с каким-то заявлением, прилагаете к этому заявлению копию решения суда, так сказать, для ознакомления (пусть, если сомневается, что такое решение есть в природе, обратится в надлежащий суд), если напишет ответ замысловатый со словесными вензелями.

Сразу обращайтесь в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по статье 315 Уголовного кодекса. Для доказательства приобщите ответ чиновника. Это будет, что называется, полный состав уголовного преступления.

Судимость, какая угодна,- это смерть чиновника. Его, если и возьмут обратно в чиновничье заведение, то только для того, чтобы он исправно карандаши затачивал. О прежних доходах, получаемых с места, речи уже никакой быть не может, если только о стружке от карандашей. Таковы внутренние, не официальные, законы чиновничьего государства.

Желаю удачи.

27.10.2009, 14:28
Оценка автора вопроса:
Добрый день, УВАЖАЕМЫЙ Анатолий Анатольевич ! БЛАГОДАРЮ по человечески за ответ на вопрос №876383. Успехов и процветания ВАМ в вашей важной и необходимой работе,здоровья и человеческого счастья.Ваша практика и отношение к людям дает им радость и уверенность в завтрашний день, желаем Вам высоких юридических должностей федерального уровня, тогда государственная юридическая система не будет сломлена и гражданам будет комфортно жить в своей стране,защищенными от бюрократии и коррупции. С УВАЖЕНИЕМ к ВАМ Игорь и его друзья!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 22 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 146 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 745 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 252 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 412 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 932 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 648 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских