ОВД отделения а.

В "Б" городской суд. Истец: Г. А. В., проживающего по адресу: Ответчик: Отделение ГИБДД ОВД по г. "Б" Третье лицо: Б. А. А., инспектор ДПС отделения ГИБДД ОВД по г. "Б" ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица 14 августа 2009 года в 15 часов 45 минут я двигался в г. "Б" по пр. "Л" от ул. "В" к центральной площади города, управляя автомобилем ВАЗ-21054 государственный номерной знак хХХХхх ХХRUS. Подъехав к регулируемому перекрестку пр. "Л" 23 по правой полосе, продолжил движение прямо через перекресток по этой же полосе. После перекрестка я свернул во двор, на право, к дому №10 по "К" бульвару. Через некоторое время подъехала машина с двумя сотрудниками ГИБДД. Лейтенант Б. А. А., объяснил, что я совершил нарушение в виде невыполнения требования дорожного знака, т. к. перед перекрестком установлен знак 5.15.1, который предписывает с правой полосы двигаться только направо. Я не оспаривал данное нарушение, т. к. был полностью согласен с ним. Лейтенант Б. А. А. выписал постановление-квитанцию ХХ ОК ХХХХХХ (копия имеется в приложении) о наложении административного штрафа. Согласно данному постановлению инспектор ДПС квалифицировал данное нарушение как: «в нарушение п. 13 ПДД управляя а/м не выполнил требование дорожного знака 5.15.1 «Движение по полосам», продолжил движение прямо с крайней правой полосы, т.е. совершил действия, квалифицируемые по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).» Согласно разъяснениям руководства ГИБДД в "Российской газете" (Федеральный выпуск № 4626 от 1 апреля 2008 г. стр. 11, распечатка имеется в приложении), которая является официальным изданием Правительства Российской Федерации - после публикации здесь вступают в силу государственные докумен-ты. В частности, на листе 11 рассматривается невыполнение требований знака 5.15.1 установленного перед перекрестком, далее цитирую: «…Примечательно, что наказание за такой маневр не столь значительно - преду-преждение или штраф 100 руб… …Бывают случаи, когда инспектор старается квалифицировать такой маневр по части 1 статьи 12.15 КоАП (нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выез-да на встречную полосу), которая предусматривает штраф 500 рублей. Однако эта статья относится к другим нарушениям…» Обращаю Ваше внимание, что разъяснения дал официальный представитель ГИБДД заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД полковник Владимир Кузин. Эти разъяснения - это не мнение редакции газеты, а официальная позиция руководства ГИБДД, изложенная через своего представителя. Что же касается автоинспекторов, то для них это единственно возможный вариант применения закона. Исходя из вышеизложенного, я не согласен с квалификацией моего нарушения лейтенантом Б. А. А. По моему мнению, совершил нарушение, предусмотренное ст.12.16 КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги). 19 августа 2009 года я обратился с жалобой (копия имеется в приложении) на эти действия к вышестоящему в порядке подчиненности, начальнику отделения ГИБДД ОВД по г. "Б" капитану милиции Л. А. Н. Однако обжалуемые мною действия необоснованно признаны законными (копия ответа имеется в приложении). Ответ был получен 17 сентября 2009 года (копия конверта имеется в приложении). Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 254, 255 ГПК РФ, Прошу: 1. Признать постановление-квитанцию ХХ ОК ХХХХХХ о наложении административного штрафа незаконным, как составленное с нарушением действующего законодательства, а именно, неправильно квалифицировано нарушение, что нарушает требование законодательства о соответствии нарушения и наказания. 2. Наложить наказание в соответствии с допущенным нарушением по статье 12.16 КоАП. Так как это моё второе нарушение за 1 год и 10 месяцев водительского стажа прошу назначит административное наказание в виде предупреждения. 3. На основании ст. 167 ГПК РФ прошу суд о рассмотрении дела без моего личного присутствия и направить мне копии решения суда по адресу: г. "Б". Приложение: 1. Копия постановления-квитанции (1 лист); 2. Распечатка «Российской газеты», Федеральный выпуск № 4626 от 1 апреля 2008 г. стр. 11 (3 листа); 3. Копия жалобы (2 листа); 4. Ответ МВД РФ ГУВД "К" области ОВД по г. "Б" (1 лист); 5. Копия конверта в котором был получен ответ (1 лист); 6. Квитанция об уплате госпошлины. Подпись Дата 10.10.2009 СУД ОТКАЗАЛ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ! "Ст. 254, 255 ГПК РФ не предусмотрено право обжалования постановлений по делу об административном правонарушении" Что делать?