Право подачи и повторное рассмотрение судебного иска - кто должен отвечать за последствия прорыва трубы отопления в квартире?
опубликован 20.11.2015, 10:37
В моей квартире произошел прорыв трубы отопления, залило несколько квартир снизу. Собственник одной из залитых квартир подал на меня в суд. Суд состоялся, виновным была признана коммунальная организация, моя невиновность в прорыве трубы была доказана. Спустя несколько месяцев на меня снова подали в суд по поводу этого залива, но жильцы уже другой квартиры. Имели ли они на это право (подавать в суд на меня) или должны были подавать в суд уже на ЖЭК? И может ли суд снова рассматривать один и тот же вопрос в отношении меня, как ответчика, а я должна повторно доказывать свою невиновность? С уважением, Наталия. Спасибо.
Здравствуйте! Да, Вы должны повторно доказывать отсутствие своей вины, в том числе основываясь на прошлом решении суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Претензии о затоплении соседки - кто несет ответственность за систему отопления - жэк или собственник?
Новый собственник квартиры, залитой в результате прорыва батареи, предъявил иск к предыдущему владельцу
Ответчик оспаривает решение суда по заливу квартиры из-за состояния здоровья и суммы ущерба, а также судебную юрисдикцию.
Как определить ответственность за прорыв трубы батареи отопления и взыскать убытки в многоквартирном доме?
Подача в суд за залив квартиры без договора найма - нужно ли мне являться в суд?
Прорыв горизонтального подвода отопления - кто несет ответственность в данном случае?
Несправедливое обвинение - Мои соседи подают на меня в суд после неправильного заключения ЖЭКа о прорыве стояка
Обнаружение некачественных труб в купленной квартире привело к заливу нижних этажей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут