На основании ст. 325 трудового кодекса сотруднику, отказано в оплате дороги на ребенка.
опубликован 23.04.2003, 14:38
На основании ст. 325 трудового кодекса сотруднику, отказано в оплате дороги на ребенка. Предприятие находится на Крайнем Севере.
Мотивируют отказ тем, что ребенок сотрудника, имеющего льготу, ездил в Москву, а сам сотрудник в отпуск поедет в другое место, например в Сочи.
Уважаемая Алена!
Работнику отказали правомерно, поскольку ст. 325 ТК РФ говорит о том, что работодатели оплачивают стоимость проезда неработающим членам семьи работника к месту использования отпуска работника. Поэтому, если ребенок едет в другое место, ему проезд оплачен не будет.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Норильск
Похожие вопросы
Можно ли получить дополнительный отпуск с сохранением зарплаты, если умер близкий родственник во время отдыха?
Возможно ли продление трудового договора временного сотрудника на период декретного отпуска другого сотрудника?
Увольнение сотрудника по статье 81 Трудового кодекса РФ при стадии ликвидации организации - выплаты и компенсации
По инициативе сотрудника, сотрудник переводиться на нижестоящую должность но уходит в отпуск. Как сотруднику выплатят отпускные?
Оплата совместительства при отсутствии сотрудника на больничном - условия и расчеты
С 12.11.2009 сотруднику "А" предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,6 года.
Оформление трудового договора с сотрудником №3 на должность
Вопрос оплаты обратного билета для ребенка, проживающего сотрудником на Крайнем Севере во время его отпуска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут