Нарушает ли закон заключение аренды земельного участка с наличием недвижимости на нём, принадлежащей арендодателю - анализ законов и судебной практики.

Вопрос №8787233
20.11.2015, 14:53 • г. Москва

Является ли нарушением закона заключение аренды исключительно земельного участка при наличии на нем недвижимости, собственником которого является арендодатель земельного участка.

Прошу обосновать разъяснение соответствующими статьями закона или судебной практикой.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Симонова И.К. 4.7

20.11.2015, 15:48,

г. Москва

Максим добрый день

Ответ на Ваш вопрос с обоснованиями, судебной практикой займет 3-5 листа. К сожалению данный ресурс не располагает такими возможностями. кроме того, надо понимать где, в каком районе находится участок, какая категория земель, в чей собственности находится участок (частная или государственная) и т.д.

Если отвечать в общем, то следует руководствоваться ст. 39.8 "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (редакция от 05.10.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2015)

Документ действующий

Статья 39.8. Особенности договора аренды земельного участка , находящегося в государственной или муниципальной собственности

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (редакция от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)

Документ действующий

Статья 652. Права на земельный участок при аренде находящегося на нем здания или сооружения

Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ (редакция от 13.07.2015)

"Об особых экономических зонах в Российской Федерации"

Документ действующий

Статья 33. Договор аренды земельного участка

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59