Незаконное лишение прав или нарушение процедур - Как обжаловать постановление ГИБДД и правильно защитить себя
опубликован 20.11.2015, 15:49
Вопрос вашего уведомления и обеспечения участия в судебном заседании - это ключевой момент.
Изучите документы - можно ли на это опираться. Поскольку другие обстоятельства не столь очевидны, вам следовало изначально принять несколько иную линию поведения и самому съездить освидетельствоваться.
Верховный суд (ВС) Российской федерации принял очень интересное решение: водителю, который был лишен прав за езду в нетрезвом виде, вернули водительское удостоверение. Это связано с тем, что права автомобилиста во время рассмотрения дела были нарушены
История началась 15 марта 2014 года. Рано утром инспектор ГИБДД остановил Ивана Сергеева на трассе в Кемеровской области. Ему показалось, что водитель был пьян. Он оформил материалы и направил их в участок N 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области. Мировой судья Владимир Евтушенко признал Сергеева виновным в нарушении пункта 1 статьи 12.8 КоАП, лишил его прав на два года и оштрафовал на 30 тысяч рублей.
Однако сам россиянин в заседании суда не участвовал. Как оказалось, он вообще не получил повестки. Хотя судья указал, что Сергеева уведомили о месте и времени заседания, что подтверждал уведомлением с отметкой «Истек срок хранения». Однако водитель с этим не согласился, ведь никаких повесток ему не приходило. Как следствие — защитить свои права он не мог. С этими аргументами он обратился в Кемеровский областной суд, а в дальнейшем — и в ВС РФ.
Как выяснил Верховный суд, нарушитель действительно не был проинформирован — повестка была отправлена по неверному адресу. Однако на почте не стали разбираться с адресатом и вернули письмо отправителю — в суд. А мировой суд в свою очередь не стал вдаваться в тонкости доставки уведомлений и просто решил, что адресат не проживает по указанному адресу.
В итоге ВС РФ встал на сторону водителя, поскольку привлечение к ответственности должно проходить в соответствии с законом. Это требование не было соблюдено, хотя основания для наказания были. В итоге суд принял решение прекратить решения всех нижестоящих инстанций и вернуть Сергееву водительские права.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Обжаловать имеете право. По поводу линии защиты, необходимо знакомиться с материалами дела.
На обжалование Постановления ГИБДД у Вас был срок - 10 дней, Вы его пропустили. После драки, кулаками не машут....
Все верно, срок на обжалование - 10 дней с момента получения постановления на руки. Не выдали копии протоколов - это нарушение, если вы на них расписывались, однако невыдача копий не является основанием для отмены постановлений - вам нужно искать другие основания для возражений
от количества поставленных вопросов ответ не измениться:
обратитесь к адвокату очно.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Незаконное лишение прав в результате ДТП - возможность обжалования постановления ГИБДД
Меня остановили в нетрезвом виде, но протокола нет - простил ли меня сотрудник ДПС?
Лишение водительских прав без получения повестки и постановления суда - возможность оспорить решение
Как найти информацию о протоколе, составленном ДПС в связи с нетрезвым вождением?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут