При этом ссылается он на никогда не существовавший договор купли продажи между мной и сестрой.

Мой б.муж подал в суд на раздел имущества 10.07.2015. (В разводе с 02.08.2012 г) 14.08.2015 г. в ходе 1-го заседания подает уточнение в котором изменяет и предмет и основание иска. У б.мужа достаточно связей и в нашем районе он большая рыба в маленьком пруду. Судья его приятель. Принимает уточнение. Б.муж затрагивает интересы наших несовершеннолетних детей (дарственная 7 летней давности,) земельный участок моей сестры, которое вообще никогда не было нашим совместно нажитым имущ-м. При этом ссылается он на никогда не существовавший договор купли продажи между мной и сестрой. Сестра предоставила все документы в суд незамедлительно. Договор купли продажи от 2008 г. Между ней и бывшим собственником и Более того есть также решение суда о разделе данного участка на два самостоятельных (подписанное этим же судьей!) В 2013 г. Т.есть истец ссылается на не существовавшие факты и документы. Соответчик! Третье лицо совершал юридически значимые действия по распоряжению данным участком и ведет строительство. И еще пункт. Мы в 2012 году в ноябре продали три участка другому третьему лицу. Т.к. мой б.муж оказался в сложной жизненной ситуации, не мог погасить обязательства перед Сбербанком по кредиту. Этого человека б.муж также привлек в уточненных требованиях в качестве соответчика. Требует вернуть и поделить с ним эти участки 50/50. Фактически он обвиняет меня в мошеннических действиях. В иске указывает что: Знал с самого начала о совершении каждой из сделок. (Более того нотариально заверенные согласия от него и от меня на продажу трех участков соответчик в возражении приложил. С сестрой вообще мы не сторона. Это ее имущество. Дети собственники дома 7 лет. По дарственной. И он четко прописывает что знал об этом с момента регистрации права в 2008 г.) Но был в сложной ситуации и не ведал что творил, а я воспользовалась. Фактически разбирательство выглядит так: 14.08.15 судья принимает весь этот абсурд к рассмотрению и немедленно выносит определение об аресте всего заявленного имущества (кроме дома детей). До конца августа я и соответчики предоставляют суду возражения и полный перечень документов. И в течении семи заседаний от истца ни одного отзыва, ни бумаг (их просто нет), в заседаниях намекают что решение уже вынесено, и сопротивляться не стоит. Но! Мне стало известно, что госреестр судье в аресте имущества третьих лиц, отказал! Дважды. Мотивируя отказ тем, что я не собственник данного имущества. В последнем заседании, так и не предоставив доказательств истец попросил об оценке заявленного имущества. Судья запросил документы для оценки опять же в госреестре. (Все мои ходатайства, в том числе о привлечении Уполномоченного по правам ребенка в защиту имущ. Прав моих детей (совместных с б.мужем) судья отклоняет. Встречный иск вообще выделил в отдельное производство, ссылаясь на отсутствие взаимозачета, но я заявляю имущество титульными собственниками, которого являемся мы с б.мужем, приобретено оно в браке, а сейчас он использует его в коммерч. Целях и доступа для оценки его я не имею, только налоговое бремя, которое исключительно на мне)). Я написала три жалобы на имя председателя районного суда, одну в край. Последовательно. По мере нарушения процессуальных прав моих, несоверш. Детей и всех соответчиков.). Вопрос: Как использовать сейчас ситуацию. С тем что судья в очередной раз, слышит только истца. Имеет ли право истец ходатайствовать о суд. экспертизе. Не предоставив за 7 заседаний доказательств? Рассмотрение нашего дела приостановлено на неопределенный срок. Пока истцу не предоставит документы госреестр. Говоря по русски, судья дает время б.мужу договорится в госреестре. Как соответчикам предупредить ситуацию? Чтобы хотя бы госреестр не изменил позиций. М.быть какая то жалоба. Чье то внимание привлечь еще. Председатель суда не реагирует. Отписывается. Сложно отбиваться. Б.муж даже с полицией приезжал угрожать. Но ему не смотря на заявления и жалобы все сходит с рук. Приходится продумывать каждый шаг наперед. Спасибо.