Нарушение процессуальных прав? Правомерно ли исключение адвоката из разговора в прокуратуре

Здравствуйте, Дмитрий.

Не имели права они этого делать. Любое иное лицо, прибывшее вместе с вами и не обладающее статусом адвоката, могло быть удалено из кабинета заместителя прокурора (мне почему-то думается, что вы были в прокуратуре Невского Района).

Согласно ч.1, ст.48 Конституции России. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Эту гарантию государство исполняет через адвокатуру.

И это чётко, и однозначно просматривается в ч.1, статьи 1 Ф/З "Об Адвокатуре и Адвокатской деятельности в Российской Федерации".

Адвокатской деятельностью является, ни больше, ни меньше, квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе... в порядке, установленным настоящим Федеральным, физическим и юридическим лицам В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ИХ ПРАВ, СВОБОД и ИНТЕРЕСОВ...

В части третьей этой же статьи даётся перечень юридических услуг, которые не являются адвокатской деятельностью. То есть, если бы этих лиц помощник или заместитель прокурора не допустил вместе с вами на беседу в кабинет, тогда бы он был прав.

Согласно п.7,ч.2, ст.2 вышеуказанного закона адвокат представляет интересы доверителя в органах государственной власти (законодательных, исполнительных, прокуратура входит в исполнительную власть, и судебных), органах местного самоуправления... и иных организациях.

Согласно ст.18 закона «Об адвокатской деятельности», запрещается, каким бы то ни было образом, препятствовать адвокатской деятельности, если она осуществляется в соответствии с законом.

В сутках 24 часа, значит, каждое лицо имеет право получать квалифицированную помощь от адвоката круглые сутки.

Я считаю, что Ваше Конституционное право на получение квалифицированной помощи НЕЗАВИСИМЫМ СОВЕТНИКОМ ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ, КОИМ ЯВЛЯЕТСЯ АДВОКАТ, было нарушено.

Как следует из части 2, статьи 1, Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 г. N 2202-I цель прокуратуры её назначение в обществе и государстве - это, прежде всего, обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, А ТАКЖЕ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА.

Я не вижу в недопущении адвоката ЗАЩИТЫ ВАШИХ ПРАВ, установленных Конституцией.

Мне думается, что недопущение адвоката, не защитника, связано с тем, что у работников прокуратуры, как и большинства граждан России, адвокатская деятельность ассоциируется исключительно с ЗАЩИТОЙ в Уголовном ПРОЦЕССЕ.

А коль это так, возникает невольный вопрос: зачем адвокат там, где нет уголовного дела, там, где нет свидетелей, которые могут на допрос является с адвокатом, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых.

Вам надо было заявить в прокуратуре, что без присутствия советника по правовым вопросам - адвоката (не защитника), я ни о чём с вами беседовать не буду, потому то опасаюсь вас, не доверяю вам в связи с негативными репортажами о некоторых работниках прокуратуры, которые, представляясь работниками прокуратуры, на самом-то деле являлись ОБОРОТНЯМИ В ПОГОНАХ.

Задали бы им риторический вопрос, есть ли человек, который оборотней не боится.

Когда власть в России слишком пришпоривает, русский человек в качестве защиты всегда применяет обыкновенное дуркавание. Так во все времена было, иначе ему невозможно было бы выжить. Вы только подумайте, ещё чуть более сотни лет назад, мы были самыми настоящими рабами, нас можно было продать оптом и в розницу, заложить в качестве обеспечения исполнения обязательств.

Что касается адвоката. В таких ситуациях, как ваша, адвокат идёт в кильватере заявителя, а не наоборот. Вы иголка, он нитка.

Я так полагаю.

Если найдёте необходимым, предварительно посоветовавшись с адвокатом, можете на основании глав 23;25 ГПК обратиться в суд с заявлением на действия прокуратуры. Выставите моральный вред.

Желаю удачи в вашем не простом деле.