Применение статьи 264.1 вместо статьи 12,8 ч. 3 - почему такое решение, если не было факта уголовного деяния?

Вопрос №8799001 из г. Бийск
опубликован 21.11.2015, 17:23

Почему применяют 264.1 статью, а не 12,8 ч. 3. У меня ведь не было факта уголовного деяния? Летом 2014 года лишен был прав В.У по статье 12.26 ч 1 а 11.2015 остановили меня и вменяют 264.1

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Здравствуйте. Данный факт уголовного деяния введен с 01.07.15 года и гласит Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

21.11.2015, 17:28

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 минут

8 800 505-91-11

Для этого обвинения и не нужно привлечения к уголовной ответственности.

Ответственность предусмотрена за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Ранее Вы подвергались административной ответственности, если не истек срок погашения административного наказания, будете привлечены к уголовной.

21.11.2015, 17:31

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста