Про ГК судья даже не вспоминает и не хочет слышать, только правила страхования на устах.
опубликован 31.10.2009, 12:35
К сожалению, по мнению Верховного суда РФ (в отличие от мнения Высшего арбитражного суда РФ) стоимость ремонта возмещается с учетом износа заменяемых запчастей.
По моему мнению, это неправильно!
Почему мой автомобиль после повреждения и получения мною страхового возмещения должен оставаться валяться под окнами в разбитом виде, т.к. у меня не хватает 5 - 6 тыс. для его ремонта в авторизованном (читай - надлежащем) автосервисе?! ...Меня интересует не абсолютная стоимость автомобиля, а его исправность - повредили - восстановите, или обеспечьте восстановление!
Увы! Пока мнение Верховного суда остается таковым, а потому, решение "Вашего" суда сомнений не вызывает.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Возможно ли взыскать износ с виновника ДТП при получении страхового возмещения?
Учет износа при полной гибели автомобиля в страховом возмещении - сомнения и разъяснения
Объяснение необходимости оплаты износа деталей при возмещении ущерба по ОСАГО
Судебный спор - Может ли НАСТА требовать у виновника ДТП дополнительное возмещение?
Судья отказал в возмещении разницы по ДТП за ущерб автомобилю - страховая компания не ответственна. Как поступить дальше?
Правомерно ли это, или нужно считать реальную стоимость ремонта без учета износа деталей.
Расчет ущерба по страховому случаю - учет износа или полное возмещение согласно Гражданскому Кодексу?
Возмещение ущерба после ДТП - частичное удовлетворение иска и вопрос о возможности обжалования
Оценка ущерба после ДТП без учета износа составила 112000 рублей, суд принял эту сумму
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут