Правомерно ли отказываться продавать товары при наличии долга и ссылаясь на закон? Доказательство в статье
Вопрос №8806204
из г. Тула
опубликован 22.11.2015, 14:25
опубликован 22.11.2015, 14:25
В магазине продавец, он же хозяин, давал товары в долг. Но, через некоторое время, когда долг стал достаточно большим, продавец решил не продавать товары даже при наличии денег? Правомерно ли это и если можно для доказательства сослаться на закон и статью. Спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
То есть. Вы долг не оплатили, а хотите покупать продукты "забыв" о нем или отложив на "потом"? Кредитор (продавец) имеет право требовать погашения задолженности в первую очередь. а потом продавать Вам товар.
22.11.2015, 14:28
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 36 секунд
Конечно правомерно, ведь долг сначала нужно погасить.
22.11.2015, 14:26
Похожие вопросы
Если продавец давал покупателям «в долг» в магазине, может ли хозяин магазина взыскать с продавца «долг который не отдали»
Как вернуть бракованный товар и получить ремонт или обмен - права покупателя по закону
Отказ продавать просроченный товар в магазине самообслуживания - можно ли сослаться на 469 статью ГК РФ?
Отказ продавца в продаже товара несовершеннолетнему - нарушение прав посетителей или закон о защите прав потребителей?
Как решить проблему с получением некачественного товара из китайского интернет-магазина и защитить свои права?
Отказ магазина в возврате товара из-за сорванной этикетки - правомерность действий
Как защитить свои права как покупатель - можно ли требовать от магазина продать товар по старой цене?
Магазин отказывается принимать ремень без этикетки, но после прикрепления этикетки соглашается на возврат денег.
Проблема с предоплатой за товар - продавец требует повышение цены после сделки. Что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут