По совокупности преступлений применяя ч.5 ст.69 УК РФ какое окончательное наказание ему должно быть назначено.
Вопрос №880957
из г. Казань
опубликован 01.11.2009, 23:55
опубликован 01.11.2009, 23:55
Скажите пожалуйста. Человек осужден за тяжкое преступление в 2004 году на 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В 2009 году не отбыв до конца наказание по приговору 2004 года его осудили за особо тяжкое преступление по ч.3 ст.111 п.а УК РФ совершенное в 2002 году. По совокупности преступлений применяя ч.5 ст.69 УК РФ какое окончательное наказание ему должно быть назначено. Или не более скольки лет обязан назначить судья?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Эля. должны были применить ст. 70 УК РФ - совокупность приговоров, по которой новое наказание должно быть больше наказания по ч. 3 ст. 111 УК и неотбытой части по старому преступлению. При этом применяется судом способ сложения наказания по обоим преступлениям.
02.11.2009, 00:13
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 года
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 382
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
209
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
52
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть
Его осудили сначала за третье преступление к лишению свободы в колонии, потом за второе, прибавили к третьему.
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Осуждённый по неправомерному обвинению - как обжаловать приговор и восстановить справедливость
3 (совокупность преступления)3.
Возможно ли рассчитывать на амнистию по ст. 161 ч. 2 для осужденного, получившего 10 лет лишения свободы по ст. 111 ч. 4 и ст. 70?
Назначение лишения свободы в строгой колонии - основы и критерии
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут