Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Светлана

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Липецк, 22.11.2015, 21:00

Столкновение экспертных мнений - нужны ли экспертизы и должны ли эксперты быть химиками-технологами?

Вопрос №8809870 из г. Липецк
опубликован 22.11.2015, 21:00

После химчистки, светлый пуховик на черной подкладке отдали весь в пятнах. Идет суд. Эксперт дал заключение, что вещь слиняла от другой вещи, заложенной в барабан. Аппеляционный суд настаивает на повторной экспертизе, ссылаясь на то, что у эксперта нет высшего химико-технологического образования. Вопросы: 1. нужны ли вообще экспертизы в моем случае? Мне как потребителю все рнавно: слиняло ли с чужого изделия или полиняла моя вещь. Разве не должны в химчистке, как профессионалы, сначала попробывать вещь на устойчивость окрашивания? 2. должен ли эксперт быть химиком-технологом?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

1. Да, экспертизы нужны, тем более этот вопрос решает суд.

2. Нет, не обязательно.

22.11.2015, 21:10

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Касицын Андрей Васильевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 20 лет

4.5 4119 отзывов

На оба вопроса ДА

22.11.2015, 21:02

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Если полиняла подкладка на моем пуховике, то химчиска ответственности не несет?

22.11.2015, 21:06

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Это решит суд. Заранее нельзя предсказать, не участвуя в деле. Ваш адвокат знает примерный прогноз, возможно вам не говорит, чтобы раньше времени не разочаровать.

23.11.2015, 16:17

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Столкновение экспертных мнений - нужны ли экспертизы и должны ли эксперты быть химиками-технологами?

Юридические услуги в Липецк

Похожие вопросы