Вопросы компетенции в рассмотрении дела о мелком хулиганстве Иванова в Орле
опубликован 02.11.2009, 19:49
Помогите, пожалуйста, решить экзаменационную задачу.
Начальник ОВД по Советскому району г. Орла, рассмотрев материалы дела о мелком хулиганстве, совершенном 17-летним Ивановым, направил их на рассмотрение судье Советского районного суда г. Орла. Судья материалы дела возвратил без рассмотрения, мотивируя это тем, что не уполномочен их рассматривать, так как Иванов зарегистрирован и фактически проживает в Заводском районе г. Орла.
Правильно ли решение начальника городского отдела милиции? Обоснован ли отказ судьи в рассмотрении дела? Какое решение в этой ситуации должно быть принято начальником ОВД и кто наделен полномочиями по рассмотрению дела в отношении Иванова? Составьте макет дела об административном правонарушении.
Дело должно быть рассмотрено по месту совершения преступления, т.е. судом того района, в котором совершено преступление. Отказ судьи не обоснован.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 21 час
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 453 Поиск Регистрация