Деревья против электропередач - спорный проект правления садово-огороднического общества

Вопрос №8820529 из г. Новосибирск
опубликован 23.11.2015, 17:58
В нашем садово огородническом обществе на земле общего пользования по решению общего собрания прокладывают линию электропередач, в результате будет спилено много деревьев, что оголит рядом находящиеся участки, скажите действие правления общества законны? Не нарушают ли они наши права? Ведь есть другой проект прокладки трассы, где деревья не будут спиливаться.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правомерно при наличии решения общего собрания СНТ. Поэтому вправе либо провести новое собрание и избрать иной проект или оспаривать это решение общего собрания в суде. ст. 3 гпк рф.

.

.

ГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

""1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

""1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

""2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

""3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

""4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

""5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

23.11.2015, 18:08
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Так как на земле общего пользования работы ведутся по решению общего собрания, то все законно

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

23.11.2015, 18:00

если есть решение садового общества то все законно согласно ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

23.11.2015, 18:01
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Сергей Петрович! Решение общего собрания членов должно выполняться, Вы же не обжаловали его.

23.11.2015, 18:01

Добрый день!

Вы можете обратиться с заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

23.11.2015, 18:01

Вы можете обжаловать решение общего собрания в суде.

Статья 19 ФЗ №66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" п.8: Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

23.11.2015, 18:11
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей Петрович!

Прокладка линии электропередач осуществляется на основании Договора с энергетической организацией на основании существующего проекта для проведения данных работ.

Осуществить электроподключение можно наземным и подземным способом.

Есть вероятность, что выбор был сделан, на основании общего решения собственников Вашего общества.

Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", все вопросы решаются, и принимаются окончательные решения, путем общего голосования, при наличии кворума на собрании.

По видимому, Вы не принимали участие в собрании, поэтому Вам можно ознакомиться с протоколом интересующего Вас собрания в правлении общества.

Все разногласия возможно разрешить, инициируя новое собрание, или оспорить решение через судебные органы.

23.11.2015, 18:29

Если я Вас правильно поняла, то было решение общего собрания садово-огороднического общества о прокладке линии электропередач. Скорее всего, там должны быть фразы (в протоколе) что-то типа "проложить в соответствии с проектом" и т.п. (см. протокол общего собрания).

В соответствии со ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ линия электропередач относится к особо опасным и технически сложным объектам (линейный объект). ЛЭП относятся к линейным объектам недвижимости (ст.1 ГрК РФ) и подлежат постановке на кадастровый учет в общем порядке. На проектирование и строительство ЛЭП Градостроительный кодекс РФ предусматривает специальный порядок выдачи разрешений на строительство и другой состав проектной документации объектов капитального строительства по сравнению с другими объектами.

Строительство ЛЭП должно осуществляться в строгом соответствии с Проектом, который также должен пройти государственную экспертизу (ст. 48, 49 ГрК РФ). На строительство ЛЭП также должно выдаваться разрешение на строительство (ст. 51 ГрК).

Любое отклонение при строительстве от Проекта чревато ответственностью (гл. 8 ГрК РФ). Например, гражданской, административной (ст. 8.1, 9.4, 9.5 КоАП РФ), либо даже уголовной (если строительство не в соответствии с проектом причинило вред жизни или здоровью, повлекло иные тяжкие последствия).

Если Вы видите, что строительство ведется с нарушениями, с отклонениями от проекта, Вы можете обратиться с жалобой в органы, осуществляющие строительный надзор (ст. 23.56 КоАП РФ), либо в прокуратуру.

23.11.2015, 19:23

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 659 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 65 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 537 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 685 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 215 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.6 1 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 86 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 563 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских